1-14-6993/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3) 1-14-6993
Legislator headnote
AI generated1-14-6993/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-14-6993
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3) 1-14-6993
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-14-6993 (14260102990) Kriminaalasi L.N süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppe menetluses (kiirmenetlus)
Süüdistatav L.N
Elukoht: XXXX; isikukood: XXX; XXXX
Kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkend Ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 20.08.2014. a ja vabastatud 22.08.2014. a. Kaitsja Adv. Eve Laine (määratud) RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
Süüdi tunnistada L.N KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 20.-22.08.2014. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka
ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3,4 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.N ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest . a. 22.08.2014
2(3) Menetluskulud
KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista L.N-ilt 120.- eurot (ükssada kakskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-6993 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
L.N solvas 20.08.2014 kella 17.30 paiku Tartu linnas, Ujula 2 asuvas Konsumi kaubanduskeskuse parklas ametikohustusi täitnud võimuesindajat – Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna patrullteenistuse kiirreageerijat R.R., tehes politseiametniku suunas masturbeerimist imiteeritavaid liigutusi. Samuti sõimas L.N R.R. solvavate ja ebatsensuursete väljenditega. Nimetatud tegevusega riivas L.N Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna patrullteenistuse kiirreageerija R.R. väärikust ning alavääristas ka tema elukutset. Sellega pani L.N toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu
KarS §-s 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 20.08.2014-22.08.2014 (3 päeva) karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui L.N ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
3(3) Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 266,25 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 72+36+36 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 410.25
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud L.N kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 120.- euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda.
Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/