2-14-17103/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-17103 Tsiviilasi Eesti Keskkonnateenused AS hagi VILLA LOONA OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Keskkonnateenused AS, registrikood 10277820, asukoht Artelli 15 Tallinn 10621 Hageja lepinguline esindaja Uljana Feldman, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn 10150, e-post inkasso@julianus.ee Kostja VILLA LOONA OÜ, registrikood 12185140, asukoht Kõpu tee 1 Kõrgessaare alevik Hiiu vald Hiiu maakond 92201 Kostja seaduslik esindaja L. P. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Eesti Keskkonnateenused AS-i hagi VILLA LOONA OÜ vastu võlgnevuse nõudes. 2. Saata määruse ärakiri hageja esindajale. MENETUSKULUDE JAOTUS Jätta kõik menetluskulud hageja Eesti Keskkonnateenused AS kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu

Asjaolud, menetluse käik Eesti Keskkonnateenused AS esitas 24.04.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 211,73 euro saamiseks. Kohus tegi 29.04.2014. a võlgnikule

2

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 02.05.2014 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik VILLA LOONA OÜ esitas 05.05.2014 nõudele vastuväite. 27.06.2014. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Eesti Keskkonnateenused AS nõue VILLA LOONA OÜ vastu 211,73 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

28.07.2014 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas hagejat esitama oma nõue hagile ettenähtud vormis. 04.08.2014 on hageja esindaja kinnitanud kohtumääruse kättesaamist.

Kohtu seisukoht

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viimane päev nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis oli 18. august 2014. Avaldaja ei ole nõude põhjendust esitanud seaduses sätestatud ajal. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 340 1 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta Eesti Keskkonnateenused AS kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik