2-13-57825/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-13-57825 Tsiviilasi PlusPlus Baltic OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Hagihind 348,32 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves, tarvo@plusplus.ee; Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista XXX PlusPlus Baltic OÜ kasuks võlgnevus 174,16 eurot ja viivis 174,16 eurot.

3.Välja mõista XXX PlusPlus Baltic OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 60 eurot vastavalt TsMS § 162 lg 5 ja õigusabikulu 288 eurot.

4. Välja mõista XXX PlusPlus Baltic OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 II lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset

2 menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Asjaolud, nõue AS XXX ja kostja vahel sõlmiti 24.02.2001 XXX liitumisleping nr XXX, mille alusel AS XXX kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud kaupade/teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja kasutas XXX AS poolt pakutud kaupu/teenuseid nende eest tasumata. XXX AS loovutas nõude kostja vastu hagejale. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 174,16 eurot, viivis 174,16 eurot, menetluskuluna riigilõiv 60 eurot ja õigusabikulud 288 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 II lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik