Legislator Case Law & Legislation
1-14-6955/3 AI generated

1-14-6955/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-6955/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

augustil 2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Alla Lašmanova Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-14-6955 (11260100397) Kriminaalasi S.J-i süüdistuses KarS § 266 lg 1 ja § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus)

Legislator headnote

AI generated

1-14-6955/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilhagid rahuldada Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel S.J-ilt välja Selver AS kasuks 249.60.- eurot (kakssada nelikümmend üheksa eurot ja 60 senti) tasumisega a/a 221010865014 AS Swedbank.

Keywords

AI generated
orphan medicinal products schedule of medical aids use of mobile phone driving non-ionising radiation consumer credit revocation medicinal products for veterinary use
AI generated
2-10-49093/5
07.10.2010 laekus Viru Maakohtule AS-ilt Starman (reg.-kood 10069659) hagiavaldus J Š vastu võlgnevuse ja viivise, kokku summas 6984.42 krooni võlgnevuse nõudes.
3-10-744/6
S J esitas 22.03.2010.a Tartu Halduskohtule kaebus tallinna ja Viru Vangla toimingutele (mille tulemusena ei lubatud S.J liikuda „öörahu algusest kuni äratuseni vangla territooriumil“ (kaebuse tekst).
2-09-68777/10
Viru Maakohtu menetluses on AS Starman hagi J.
3-13-288/2
17. detsembril 2012. a pöördus J.S. Tallinna Vangla poole probleemiga, et tal ei võimaldatud kord nädalas pesemas käia. Tallinna Vangla vastas pöördumisele 11. jaanuaril 2013. a vastusega nr 5-18/53769-1, mille kohaselt selgus kontrollimisel, et J.S. viibis 11. detsembril 2012. a kohtus kohtuistungil. Vangla selgitas, et vastavalt pesemisgraafikule on E1 hoones viibivatel kinnipeetavatel võimalik pesemas käia teisipäeviti või lisapesemispäeval reedeti. Kui kinnipeetav on graafikujärgsel pesemispäeval ära, siis võimaldatakse talle pesemist hiljem. Kui kinnipeetav ise loobub pesema minemisest, siis talle rohkem pesemisvõimalust samal nädalal ei pakuta.
1-06-1854\5
12.märtsil 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja tõlk Anna Jänes ringkonnaprokurör Kaire Hänilene kaitsjad adv. Alla Jakobson ja adv. Rainer Objartel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav T. , J kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 340 lg 1, § 333 lg 1 , § 334 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 5, § 200 lg 2 p 4 ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-14-6955

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. augustil 2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Alla Lašmanova Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-14-6955 (11260100397) Kriminaalasi S.J-i süüdistuses KarS § 266 lg 1 ja § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus)

Süüdistatav S.J

Elukoht: XXXX; isikukood: XXX;

Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend Ei ole kohaldatud. Kaitsja Adv. Anne Vissak (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada S.J KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.J KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista S.J-ile üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel liirkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.J ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 21.08.2014. a.

2(3)

Tsiviilhagid rahuldada Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel S.J-ilt välja Selver AS kasuks 249.60.- eurot (kakssada nelikümmend üheksa eurot ja 60 senti) tasumisega a/a 221010865014 AS Swedbank.

Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel S.J-ilt välja E.V. kasuks 269.- eurot (kakssada kuuskümmend üheksa eurot) tasumisega a/a 221017391947 AS Swedbank.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista S.J-ilt 280.- eurot (kakssada kaheksakümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-6955 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

S.J sisenes 31.01.2011 kella 03.05 paiku valdaja tahte vastaselt plekkseina lõhkumise teel sisse Tartus Vitamiini 1 asuvasse Selver AS-le kuuluvasse Veeriku Selveri kõrvalhoonesse (pakendimajja). Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega pani S.J toime KarS § 266 lõike 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks omastas S.J 05.06.2011 Tartus, XXX asuvas majas E.V. le kuuluva arvuti Ordi väärtusega 250 eurot ja mobiiltelefoni Nokia 1616 väärtusega 19 eurot, millised E.V. oli tema valdusesse andnud. S.J võttis majast lahkudes nimetatud asjad kaasa ja jättis need E.V. le tagastamata, pöörates seeläbi võõrad vallasasjad ebaseaduslikult enda kasuks.

Valduses olevate võõraste vallasasjade ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani S.J toime KarS § 201 lõike 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3(3) Kokkuleppe sisu KarS § 266 lõikes 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 201 lõikes 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui S.J ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Tsiviilhagi on esitatud kannatanu AS Selver poolt summas 249.60 eurot ja kannatanu E.V. poolt summas 427 eurot. Kriminaalmenetluse käigus on tõendamist leidnud, et S.J on tekitanud kannatanule E.V. le kahju summas 269 eurot.

Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb süüdlasel hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanute omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Summa tasuda Selver AS a/a 221010865014 Swedbank. Summa tasuda E.V. a/a XXX Swedbank

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 266,25 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 72+36+36 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 410.25

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud S.J-i kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 280.- euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/