Legislator Case Law & Legislation
3-14-50975/13 AI generated

3-14-50975/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-50975/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

29.05.2014 saabus Tallinna Halduskohtule V. J. kaebus Tallinna Vangla tegevuse – kaebajal kartseris viibimise ajal suitsetamise mittevõimaldamine – õigusvastasuse tuvastamiseks. Kaebaja taotles enda vabastamist riigilõivu tasumisest. 06.06.2014 määrusega jättis halduskohus kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata (määruse resolutsiooni punkt 1) ning andis riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest (resolutsiooni punkt 2). Kohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

Legislator headnote

AI generated

3-14-50975/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-14-50975

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50975 Haldusasi

V. J. kaebus Tallinna Vangla tegevuse (kartseris viibimise ajal suitsetamise mittevõimaldamine) õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

2. Saata määruse ärakiri kaebajale koos kaebuse materjalidega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. 29.05.2014 saabus Tallinna Halduskohtule V. J. kaebus Tallinna Vangla tegevuse – kaebajal kartseris viibimise ajal suitsetamise mittevõimaldamine – õigusvastasuse tuvastamiseks. Kaebaja taotles enda vabastamist riigilõivu tasumisest.

2. 06.06.2014 määrusega jättis halduskohus kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata (määruse resolutsiooni punkt 1) ning andis riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest (resolutsiooni punkt 2). Kohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

3. 18.06.2014 esitas V. J. määruskaebuse halduskohtu 06.06.2014 määrusele menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise osas. 04.07.2014 määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus määruskaebuse rahuldamata ja halduskohtu määruse muutmata. Toimikus oleva väljastusteate (tl 63) kohaselt sai V. J. ringkonnakohtu määruse kätte 17.07.2014. Ringkonnakohtu määrus jõustus edasi kaebamata 02.08.2014. Seega oleks kaebaja pidanud riigilõivu tasuma hiljemalt 18.08.2014. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti või riigilõivu

3-14-50975

tasumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Kontrollides riigilõivude laekumisi rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste ettemaksukontolt, ei nähtu kaebuselt riigilõivu tasumist.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata.

5. Kohus leiab eelnevast tulenevalt, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks tasunud riigilõivu. Riigilõivu tasumata jätmine on oluline puudus ja takistab asja läbivaatamist. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Kalmiste Kohtunik