1-14-4803/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(6) 1-14-4803

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.08.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-14-4803 (12265000093) Kriminaalasi N.K süüdistuses KarS § 121, § 209 lg 2 p 1 järgi ja

O.V

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad

N.K Isikukood: XXX; aadress: XXX

Kriminaalmenetluse korras karistamata.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 04.04.2014. a kuni 04.04.2015. a. Süüdistatav loobus kaitsest.

O.V Isikukood: XXX; aadress: XXXX

Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: Tartu

Maakohtu 30.04.2013. a otsusega KarS § 424 järgi 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati kahtlkustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva karistusaja hulka ja mõisteti karistuseks 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg

1 alusel asendati mõistetud vangistus 116 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati kuud.

Lisakaristusena võeti ära juhtimisõigus 2 kuuks. Karistus on kantud.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 02.04.2014. a kuni 31.03.2015. a.

2(6) Kaitsja advokaat Mihkel Gaver (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada N.K KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. Süüdi tunnistada N.K KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristusek

1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut k uritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o . a. 21.08.2014

N.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada O.V KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o 640.- (kuussada nelikümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel tuleb rahaline karistus O.V tasuda pärast kohtuotsuse jõustumist riigituludesse 10 (kümnes) võrdses osas, s.o 64.- (kuuekümne nelja

) euro suuruse summana igakuiselt 10 (kümne) kuu jooksul kuu 20. ndaks kuupäevaks.

O.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB a/a nr EE891010220034796011, Swedbank a/a nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal a/a nr EE403300333416110002 või №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal a/a nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber . 4100065035

Tsiviilhagid rahuldada

Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista N.K-lt OÜ Koduliising kasuks 451.44.- eurot (nelisada viiskümmend üks eurot ja 44 senti) arveldusarve nr 221020191532 AS Swedbank.

Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista N.K-lt BIGBANK AS kasuks 968.05.- eurot (üheksasada kuuskümmend kaheksa eurot ja 05 senti) arveldusarve nr

3(6) 221020191532 AS Swedbank.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Kriminaalasja juures asuv CD plaat T.L. poolt 01.06.2013. a politseisse tehtud kõne salvestusega jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse.

Menetluskulud

Välja mõista 350.- (kolmsada viiskümmend) eurot riigituludesse N.K-lt menetluskulude katteks.

Välja mõista 400.- (nelisada) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. O.V-lt

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske

Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-4803 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Menetluskulud on N.K võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Menetluskulud on O.V võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuste sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab

N.K:

lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse OÜ-le Koduliising sellega, et 19.07.2012 Tartu maakonnas tellis M.R. nimel ja M.R. isikuandmed kasutades viimase teadmata Hansapost OÜ interneti kodulehe kaudu kodukino LG maksumusega 349,99 eurot koos kojuveoga maksumusega 10,99 eurot, kavatsusega jätta kodukino eest tasumata ning kodukino omastada. Seejärel, kasutades ära raske puudega M.R., lasi M.R. l sõlmida 01.08.2012 Tartumaal Vara vallas Kuuliku külas kodukino väljastamisel OÜ-ga Koduliising laenulepingu nr 0090208016, mille alusel OÜ Koduliising väljastas kodukino

4(6) LG ja selle postikulu finantseerimiseks M.R. le laenu summas 360,98 eurot. Nimetatud lepingu põhjal kohustus M.R. tasuma iga kuu esimeseks kuupäevaks 37,62 eurot, lõpptähtajaga 01.08.2013. N.K sai kodukino enda valdusesse, jättes kauba eest tasumata. N.K on põhjustanud OÜ-le Koduliising varalist kahju kokku 360,98 eurot;

isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse BIGBANK AS-ile, keda esindas K.P., sellega, et kasutades ära raske puudega M.R., lasi M.R. l esitada laenutaotluse 1000 euro saamiseks ja sõlmida 17.08.2012 Tartu linnas Ringtee 75 asuvas BIGBANK AS-i esinduses tarbijakrediidilepingu nr 1208643/96tt, kavatsusega laenu mitte tagastada ning raha omastada. BIGBANK AS rahuldas M.R. esitatud laenutaotluse ja 21.08.2012 kandis

968,05 eurot (laenusummast 1000 eurot arvestati maha lepingu sõlmimise tasu 31,95 eurot) M.R. AS-s Swedbank asuvale arvelduskontole nr XXX, millise raha N.K omastas. Kelmusega põhjustas N.K BIGBANK AS-ile varalist kahju 1000 eurot. Sellega pani N.K toime

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kelmuse, KarS § 209 lg 2 p 1 kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse.

Veel kasutas N.K 01.06.2013 kella 22:30 paiku Tartumaal Vara vallas XXX külas XXX talus tüli käigus füüsilist vägivalda T.L. suhtes, mis seisnes selles, et viibides XXX talus koos oma elukaaslase O.V, haaras O.V T.L. l õlavarrest ja tõmbas majast välja trepi peale, kust N.K kannatanu alla muru peale nügis, tõugates T.L. kätega õlgade ja kehapiirkonda. Kui kannatanu hakkas trepist ülesse minema, haaras N.K T.L. l selja tagant juustest ja tõmbas kannatanu trepi ette selili maha. N.K istus T.L. le kõhu peale ja hakkas kannatanut kätega peksma näkku ja rindkere ülaosasse, lööke oli neli kuni viis (4-5), kuid T.L. suutis löögid oma kätega blokeerida. T.L. sai N.K juukseidpidi oma haardesse ja

O.V tõmbas N.K kannatanu pealt ära. Kui T.L. püsti tõusis ja hakkas trepist ülesse minema, siis tõmbas O.V kannatanu juustest tagasi ja võttis käsivarrega ümbert kõri kägistushaardesse. Seejärel N.K, seistes T.L. ees, lõi T.L. kolmel (3) korral rusikatega rindkeresse ja kahel (2) korral jalaga kõhtu ning vähemalt kahel (2) korral lõi jalaga vastu kannatanu jalgu. Rabelemise käigus kukkusid T.L. ja O.V pikali, N.K üritas kõrvalt korduvalt jalaga kannatanut lüüa aga ei saanud pihta, lõpuks tabas üks N.K jalahoop T.L. lagipead. T.L. rabeles püsti ja jooksis majja, keerates ukse lukku. Sellise tegevusega tekitas N.K T.L. le füüsilist valu ja tervisekahjustusi: peapõrutus, parema jalalaba põrutus.

Sellega pani N.K toime

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese KarS § 121 tervise kahjustamise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

O.V kasutas 01.06.2013 kella 22:30 paiku Tartumaal Vara vallas XXX külas XXX talus tüli käigus füüsilist vägivalda T.L. suhtes, mis seisnes selles, et viibides XXX talus koos oma elukaaslase N.K, haaras T.L. l õlavarrest ja tõmbas majast välja trepi peale, kust N.K kannatanu alla muru peale nügis, tõugates T.L. kätega õlgade ja kehapiirkonda. Kui kannatanu hakkas trepist ülesse minema, haaras N.K T.L. l selja tagant juustest ja tõmbas kannatanu trepi ette selili maha. N.K istus T.L. le kõhu peale ja hakkas kannatanut kätega peksma näkku ja rindkere ülaosasse, lööke oli neli kuni viis (4-5), kuid T.L.

5(6) suutis löögid oma kätega blokeerida. T.L. sai N.K juukseidpidi oma haardesse ja O.V tõmbas N.K kannatanu pealt ära. Kui T.L. püsti tõusis ja hakkas trepist ülesse minema, siis tõmbas O.V kannatanu juustest tagasi ja võttis käsivarrega ümbert kõri kägistushaardesse. Seejärel N.K, seistes T.L. ees, lõi T.L. t kolmel (3) korral rusikatega rindkeresse ja kahel (2) korral jalaga kõhtu ning vähemalt kahel (2) korral lõi jalaga vastu kannatanu jalgu. Rabelemise käigus kukkusid T.L. ja O.V pikali, N.K üritas kõrvalt korduvalt jalaga kannatanut lüüa aga ei saanud pihta, lõpuks tabas üks N.K jalahoop T.L. lagipead. T.L. rabeles püsti ja jooksis majja, keerates ukse lukku. Sellise tegevusega tekitas O.V T.L. le füüsilist valu ja tervisekahjustusi: peapõrutus, parema jalalaba põrutus.

Sellega pani O.V toime

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise KarS § 121 kahjustamise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkulepete sisu

KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.K-le karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.K-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista N.K-le liitkaristuseks üks 1 aasta 1 kuu vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus N.K suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.K ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.V-le karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o 640 eurot. Lähtudes KarS §-st 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust igakuuliselt kuu 20. kuupäevaks kümnel üksteisele järgneval kuul vähemalt kuuskümmend neli 64 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Tsiviilhagid ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

N.K tekitas kuriteoga varalist kahju OÜ-le Koduliising ja kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 451.44.- eurot, mis tuleb tasuda a/a nr 221020191532 AS Swedbank. Lisaks tekitas N.K varalist kahju BIGBANK AS-ile ja kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 968.05.- eurot, mis tuleb tasuda a/a nr 1180000592 AS Swedbank. Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb süüdlasel hüvitada. Süüdistatav N.K on tsiviilhagisid tunnistanud. N.K tuleb kannatanutele õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Kriminaalasja juures asuv CD plaat T.L. poolt 01.06.2013. a politseisse tehtud kõne salvestusega jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

N.K:

6(6) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72+36+36 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 676.50

O.V: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72+72+36+72 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 784.50

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud N.K kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 350.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (ühe) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust..

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud O.V kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 400.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (ühe) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011

SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske

Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/