Legislator Case Law & Legislation
1-14-605/22 AI generated

1-14-605/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-605/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada F.M KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 159 miinimumpäevamäära, s.o 508 (ükssada viiskümmend üheksa) (viissada kaheksa) eurot 80 senti riigituludesse. 1 miinimumpäevamäär on 3.20 eurot (I,90; KarS § 44 lg 2). Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 21.august 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

Legislator headnote

AI generated

1-14-605/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada F.M KarS § 275 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus miinimumpäevamäära, s.o (ükssada viiskümmend) (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-605 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

F.M süüdistuses KarS § 121, KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses

Toomas Liiva

Süüdistatav ja kaitsja

F.M elukoht XXXX isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud, viimati 19.11.2012.a otsusega 16.10.2013 valiti tõkendiks elukohast lahkumise keeld 01.-03.01.2014 oli kahtlustatavana kinnipeetav kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada F.M KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 159 miinimumpäevamäära, s.o 508 (ükssada viiskümmend üheksa) (viissada kaheksa) eurot 80 senti riigituludesse.

1 miinimumpäevamäär on 3.20 eurot (I,90; KarS § 44 lg 2). Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 21.august 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-605 kohtueelses menetluses 12260104952 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Mari Jürgenson

Süüdi tunnistada F.M KarS § 275 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus miinimumpäevamäära, s.o (ükssada viiskümmend) (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

1 miinimumpäevamäär on 3.20 eurot (I,123; KarS § 44 lg 2). KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks

F.M-ile mõista rahaline karistus 159 (ükssada viiskümmend üheksa) miinimumpäevamäära, s.o 508 eurot 80 senti riigituludesse. (viissada kaheksa)

1 miinimumpäevamäär on 3.20 eurot (KarS § 44 lg 2).

KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.M-i eelvangistuses 01.-03.01.2014.a viibitud

3 päeva, mis vastab 9-le rahalise karistuse päevamäärale, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 480 eurot riigituludesse. (nelisada kaheksakümmend) KarS § 66 lg 1, 3 alusel võimaldada F.M´il tasuda rahalist karistust 12 kuu vältel ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 40 eurot kuni rahalise karistuse täieliku ära (nelikümmend) tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99914400007412 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X)

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X)

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X)

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „ , 1-14-605, rahaline karistus 21.08.2014.a Tartu süüdistatava nimi Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel KrMS § 417 lg 2,3 korras edastatakse rahalise karistuse tasumata jätmisel kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile - sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

KarS § 70 alusel asendatakse tasumata jäänud rahaline karistus vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või sõltuvusraviga.

F.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.M´ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1324.95 eurot milline summa koosneb järgmistest kuludest: , •

216 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu

(I, 125-130; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 576 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 0.45 eurot kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I, 124; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 532 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on kokku suured ja tasuda tuleb ka rahaline karistus, võimaldada F.M menetluskulusid

(kokku 1324.95 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 110.41 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99914700008247 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X)

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X)

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X)

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X).

Menetluskulu tasumisel märkida selgituseks „ , 1-14-605, menetluskulu süüdistatava nimi 21.08.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 - menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav F.M-i kaitsja advokaat Aivar Kello taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks

576 eurot advokaat Aivar (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 96 eurot)

Kello süüdistatav F.M-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

Salvestistega CD-plaat ja DVD-plaat mis asuvad kohtutoimikus I köites (I,39) (I,69), ümbrikes lehekülgedel 39 ja 69, jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) F.M’it süüdistatakse selles, et tema 21.11.2012 kella 21.59 ajal Tartus Rebase 10 asuva Rimi hüpermarketi ees lõi ühel korral parema käe rusikaga I.M. näo piirkonda, tabades tema suud, misjärel kukkus I.M. paremale küljele maha, lüües ära ka oma parema käe küünarnuki. Toimepandud teoga tekitas F.M I.M. tervisekahjustused – esihamba murru, alahuule vigastuse ning nahamarrastuse paremale küünarnukile. Sellega pani F.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo – teise inimese tervise kahjustamise ja löömise.

Lisaks süüdistatakse F.M selles, et tema 01.01.2014 kella 11.10 ja 11.34 vahelisel ajal Tartus Soola 4 asuvas Tartu maaliinide bussijaamas ning Tartus Riia 179a asuvas Tartu arestimajas solvas ametikohustusi täitvaid politseiametnikke A.R. ja A.U. , kes soovisid F.M Tartu maaliinide bussijaamast Tartu arestimajja kainenema toimetada. F.M kasutas A.R. ja A.U. suhtes Tartus Soola 4 asuvas Tartu maaliinide bussijaamas solvavaid ja ebatsensuurseid väljendeid. Seejärel toimetasid A.R. ja A.U. F.M’i Tartus Riia 179a asuvasse Tartu arestimajja, kus F.M jätkas A.R. ja A.U. suhtes solvavate ja ebatsensuursete väljendite kasutamist. Sellega pani F.M toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Tsiviilhagi ei ole, konfiskeerimist ei ole. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus rahalist karistus

159 päevamäära (3,2*159 ) ehk summas 508.80 eurot. KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus rahalist karistust

150 päevamäära (3,2*150 ) ehk summas 480 eurot.

Tulenevalt KarS § 64 lg.1 mõista F.M-i ´le, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks rahalise karistuse 159 päevamäära ehk summas 508.80 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.M-i eelvangistuses 01.-03.01.2014.a viibitud 3 päeva, mis vastab 9-le rahalise karistuse päevamäärale, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel võimaldada F.M´il tasuda rahalist karistust 12 kuu vältel ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 40 (nelikümmend) eurot kuni rahalise karistuse täieliku ära tasumiseni. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/