1-14-6931/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 21.08.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-6931 (14231700176)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi

L.S süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Silvia Kruusmaa Süüdistatav L.S isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; kesk-eriharidus; töökoht: XXXOÜ, tööline; varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 19.08.2014 kell 23.29 Kaitsja Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

L.S KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Vähendada

L.S-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. L.S

peab ära kandma vangistuse – 4 (neli) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda

L.S poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva (so 19.-21.08.2014) karistusaja hulka. L.S tuleb ära kanda 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta

L.S-ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele

2 pööramata juhul kui L.S ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 järgi hakkab

L.S katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 21.08.2014.a

6. Vabastada L.S kohtusaalis.

7. Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta

L.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

8. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista

L.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 270,00 eurot.

9. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

10. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel L.S-ile posti teel. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on L.S kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Esitatud süüdistus: L.S’t süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 19.08.2014 kella 23.29 ajal Tallinnas E.Vilde 90 juures, suunaga E.Vilde 98 poole, mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,20 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10mg/l, lõplik tulemus 1,10 mg/l). Sellise käitumisega rikkus L.S liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

3 Seega L.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Janika Kallin kohtunik