4-14-5205/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-14-5205 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 21.august 2014.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-14-5205 kohtumenetluses

2780,14,001886 kohtuvälises menetluses

Kohtunik

Heli Sillaots

Väärteoasi Raido Vahtra kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.06.2014.a otsuse peale, taotlusega otsus tühistada ja väärteomenetlus lõpetada kirjalikus menetluses VTMS § 120 lg 1 alusel poolte nõusolekul ja soovil

Vaidlustatav otsus

Kohtuvälise menetleja kirjalik seisukoht kaebuse kohta saabus kohtusse 18.08.2014.a

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.06.2014.a otsus, millega Raido Vahtra´t karistati liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot

vaidlustatud otsuses kajastatu kohaselt on väärtegu toime pandud 10.05.2014.a 00:32 Tartu linnas

kohtuväline menetleja nõustub kaebuse rahuldamisega ja väärteomenetluse lõpetamisega, kuna liiklusseaduse § 22 lg 5 kohaselt on mopeedi või mootorratast käekõrval lükkav jalakäija käsitletav jalakäijana ja mitte mootorsõiduki juhina

Menetlusalune isik, kaebuse esitaja

Kaitsja

RAIDO VAHTRA isikukood 39103012715 XXXX

puudub kaitsja väärteomenetlusest kohustuslikkuse kohta VTMS § 19 lg 3 tähenduses kohtuasjas andmeid ei ole Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet, Lõuna prefektuur RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3, VTMS § 132 p 3 ja VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel ning VTMS § 2 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 301

2 alusel Raido Vahtra kaebus rahuldada ning Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.06.2014.a otsus väärteoasjas nr 2780,14,001886 tühistada ning väärteomenetlus lõpetada. Kirjalikus seisukohas kaebuse kohta nõustus kohtuväline menetleja kaebuse rahuldamisega ja vaidlustatud otsuse tühistamisega ning väärteoasjas menetluse lõpetamisega, millega loobus Raido Vahtrale esitatud süüdistusest.

Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras. VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada advokaadi vahendusel. VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kuna kaebus lahendati VTMS § 120 lg 1 alusel poolte nõusolekul ja soovil kirjalikus menetluses, siis tuleb kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada kirjalikult kohtuotsusest teadasaamisest arvates 7 päeva jooksul. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 05.septembril 2014.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/