Legislator Case Law & Legislation
2-13-60851/15 AI generated

2-13-60851/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-13-60851/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada TF Bank AB hagi Kim Volkov vastu ja välja mõista Kim Volkovilt TF Bank AB kasuks põhivõlg 839 (kaheksasada kolmkümmend üheksa) eurot ja 43 senti, intress 296 (kakssada üheksakümmend kuus) eurot ja 30 senti, viivis 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 96 senti ning kahju 92 (üheksakümmend kaks) eurot ja 34 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-13-60851/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Rahuldada TF Bank AB hagi Kim Volkov vastu ja välja mõista Kim Volkovilt TF Bank AB kasuks põhivõlg 839 (kaheksasada kolmkümmend üheksa) eurot ja 43 senti, intress 296 (kakssada üheksakümmend kuus) eurot ja 30 senti, viivis 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 96 senti ning kahju 92 (üheksakümmend kaks) eurot ja 34 senti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

21. august 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-13-60851 TF Bank AB versus Kim Volkov Hagi ese võlanõue 18.06.2012 sõlmitud laenulepingust nr 00021060 ja 05.02.2013 sõlmitud laenulepingust nr 00022889 Hagihind 1356,03 eurot Asja lahendamine lihtmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja TF Bank AB (registrikood 556158-1041; asukoht: Postkast 947,

501 10, Boras, Rootsi Kuningriik)

Hageja esindaja Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, registrikood 11542046, e-post: anne-liis.veski@okincure.ee)

Kostja Kim Volkov (isikukood 38506016031, asukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada TF Bank AB hagi Kim Volkov vastu ja välja mõista Kim Volkovilt TF Bank AB kasuks põhivõlg 839 (kaheksasada kolmkümmend üheksa) eurot ja 43 senti, intress 296 (kakssada üheksakümmend kuus) eurot ja 30 senti, viivis 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 96 senti ning kahju 92 (üheksakümmend kaks) eurot ja 34 senti.

Muud otsustused

2. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

3. Välja mõista Kim Volkovilt TF Bank AB kasuks hageja kantud menetluskulu 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot.

4. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

5. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

6. Toimetada kostjale kohtuotsus kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Selgitused otsusele

7.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata; 7.2.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 150 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 30 eurot; 7.3.TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 7.4.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 7.5.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil; 7.6.Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastusenõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb ka tagaseljaotsus toimetada kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

Kohtunik