Legislator Case Law & Legislation
2-13-27380/19 AI generated

2-13-27380/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-27380/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2014. a, Tartu kohtumaja 2-13-27380 Tsiviilasi Aktsiaselts SEB Liising hagi AS Rõngu Aed vastu 1 800,79 euro nõudes Tsiviilasja hind 1800,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Aktsiaselts SEB Liising (registrikood: 10281767; asukoht: Tornimäe 2 Tallinn 15010 ) • Hageja esindaja:

Legislator headnote

AI generated

2-13-27380/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista AS-lt Rõngu Aed AS SEB Liising kasuks võlgnevus 1 800,79 (üks tuhat kaheksasada eurot ja 79 senti) tasumata liisingueseme ostuhinna katteks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-27380

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

21. august 2014. a, Tartu kohtumaja 2-13-27380 Tsiviilasi Aktsiaselts SEB Liising hagi AS Rõngu Aed vastu 1 800,79 euro nõudes Tsiviilasja hind 1800,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Aktsiaselts SEB Liising (registrikood: 10281767; asukoht: Tornimäe 2 Tallinn 15010 ) • Hageja esindaja:

Janek Alvela e-post: janek.alvela@seb.ee) • Kostja: AS Rõngu Aed (registrikood: 10018900; asukoht: Näituse 5. Tartu 50409, juhatuse liige Toomas Rüütmann, e-post: XXXX)

Kohtuistung

13. august 2014. a sekretär Mairit Sarapson´i juuresolekul RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS SEB Liising hagi AS Rõngu Aed vastu.

2. Välja mõista AS-lt Rõngu Aed AS SEB Liising kasuks võlgnevus 1 800,79 (üks tuhat kaheksasada eurot ja 79 senti) tasumata liisingueseme ostuhinna katteks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud kostja kanda.

Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. Menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2) Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7) Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6) KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 413 lg 3 punktide 1 – 3 kohaselt ei tee kohus kostja kohtuistungile ilmumata jäämise korral tagaseljaotsust, kui kohtuistungile ilmumata jäänud kostjat ei kutsutud istungile õigel ajal või kutses ei ole selgitatud istungilt puudumise tagajärgi või kui on eiratud muid istungile kutsumise nõudeid; kostja on teatanud kohtule mõjuvast põhjusest kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja on seda põhistanud; kostja oli nõus asjas kirjaliku menetlusega või asja lahendamisega tema osavõtuta. TsMS § 403 lg 3 kohaselt eeldatakse, et pool soovib asja läbivaatamist kohtuistungil, kui ta ei ole kohtule teatanud et on nõus kirjaliku menetlusega. 13.augustil 2014.a algusega kell 10:00 toimus Tartu Kohtumajas eelistung. Kostja esindaja Toomas Rüütmann on kutse isiklikult 24.04.2014.a kätte saanud ja seda kohtule kinnitanud. Oma mitteilmumise mõjuvatest põhjustest pole kostja kohut informeerinud. Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse hagi rahuldamise kohta. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik