2-14-6762/16 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

21. august 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-6762 Danske Bank A/S versus OÜ Tirmo Grupp ja Heimo Soots Hagi ese võlanõue 28.05.2007 sõlmitud kapitalirendilepingust nr 270528TG ja käenduslepingust nr KÄ-270528TG-1 Hagihind 7817,11 eurot Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja Danske Bank A/S Eesti Filiaal (registrikood 11488826; aadress Narva mnt 11, 15015, Tallinn)

Hageja esindaja Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, registrikood 11930038, e-post: kylliki@julianus.ee)

Kostja I OÜ Tirmo Grupp (registrikood 11376228, aadress Maja 23-9, Kõo küla, Kõo vald, Viljandimaa) Kostja I esindaja ja Kostja II Heimo Soots (isikukood xxxxxxxxxx aadress xxxxx x, xxxxxx xxxx, xxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Danske Bank A/S Eesti Filiaal hagi OÜ Tirmo Grupp ja Heimo Soots vastu ning välja mõista solidaarselt OÜ-lt Tirmo Grupp ja Heimo Sootsilt Danske Bank A/S Eesti Filiaali kasuks põhivõlg 7101 (seitse tuhat ükssada üks) eurot ja 21 senti, intress 130 (ükssada kolmkümmend) eurot ja 05 senti ning põhinõude täitmiseni viivis põhinõudelt VÕS §-s 113 sätestatud määras.

2. Lõpetada viivisearvestus, kui see koos väljamõistetud intressi ja sissenõutavaks muutunud viivisega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 7101,21 euroga.

Muud otsustused

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need solidaarselt kostjate kanda;

4. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Tirmo Grupp ja Heimo Sootsilt Danske Bank A/S Eesti Filiaal kasuks hageja kantud menetluskulu 520 (viissada kakskümmend) eurot.

5. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Tirmo Grupp ja Heimo Sootsilt Danske Bank A/S Eesti Filiaal kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

2

6. Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata menetluskuludega 520 euroga.

7. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

8. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

7.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata; 7.2.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 400 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 120 eurot; 7.3.TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 7.4.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 7.5.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

Kohtunik