2-14-16080/22 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilasi nr: 2-14-16080

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-14-16080

Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2014.a, Tallinn

Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ülle Jänes, Kaupo Paal Kohtuasi

VK avaldus alaealise nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 16.04.2014.a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Blaumont Invest määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (vastustaja): VK (isikukood: XXXXXXXXXXX; elukoht: XXXXXXX), tehinguline esindaja adv Ardi Rebane

Puudutatud isik I (vastustaja): LK (isikukood: XXXXXXXXXXX; elukoht: XXXXXXX), määratud esindaja riigi õigusabi korras v.adv Natalja Santaševa

Puudutatud isik II (määruskaebuse esitaja): OÜ Blaumont Invest (registrikood: 11176328; asukoht: Tallinn), tehinguline esindaja v.adv Kari-Paavo Koch

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon: 1. Võtta vastu määruskaebusest loobumine OÜ Blaumont Invest poolt. 2. Lõpetada määruskaebuse menetlus seoses määruskaebusest loobumisega OÜ Blaumont Invest poolt. 3. Teatada määruskaebusest loobumisest ja menetluse lõpetamisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates.

Tsiviilasi nr: 2-14-16080

2(2) Asjaolud ja määruse põhjendused 1. Harju Maakohus rahuldas 16.04.2014.a määrusega avaldaja taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks ja peatas täitemenetluse täiteasjades nr 007/2013/89547 ja 007/2013/89548 kuni käesolevas tsiviilasjas menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni. Puudutatud isik II maakohtu määrusega ei nõustunud ja esitas selle peale määruskaebuse, paludes maakohtu määruse tühistada. Maakohus võttis määruskaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ja edastas läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

2. 22.07.2014.a esitas puudutatud isik II Tallinna Ringkonnakohtule avalduse määruskaebusest loobumiseks.

3. Ringkonnakohus kohaldab kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 659 lg-ga 1 määruskaebuse esitamisele ja selle menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut ja leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus ringkonnakohtus lõpetada. Vastavalt TsMS § 644 lg-le 1 võib kaebaja määruskaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Ringkonnakohus selgitab, et TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse määruskaebusest loobumise korral, et kaebaja ei ole ringkonnakohtus menetlustoiminguid teinud.

Reet Allikvere

Ülle Jänes

Kaupo Paal