Legislator Case Law & Legislation
1-14-6891/5 AI generated

1-14-6891/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-6891/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-6891 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. august 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-14-6891 Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasi F.K 424 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav F.K Isikukood või sünn...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-6891

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. august 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-14-6891 Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasi

F.K

424 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav F.K

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus

X

XXXXX

Haridus

X

XXXXX

Emakeel

X

XXXXX

Elu- asukoht

X

või XXXXX

Töökoht või õppeasutus X

XXXXX Kaitsja

kohtueelses menetluses Avo Pärmann (määratud)

Karistatus:

kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei

ole, väärteokorras karistatud 1 korral

Tõkend

puudub, oli kinnipeetav 17.08 - 18.08.2014.a.

Kaitsja Vandeadvokaat (kokkuleppel) Maano Saareväli RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 § 256

, 5 kohus otsustas: Süüdi KarS 424

temale rahaline karistus 250 tunnistada F.K § järgi ning mõista (kakssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär = 6,2 eurot), so summas 1550 € (üks tuhat viissada viiskümmend eurot).

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.08.2014.a, so 2 (kaks) , millega F.K kandmata karistuseks on 244 päeva (kakssada nelikümmend neli) päevamäära summas 1512 (üks tuhat viissada kaksteist) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti.

1-14-6891

2 (3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki F.K-lt juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista

F.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 266,25 ning kohtueelses menetluses osutatud 72 , kokku menetluskulud € riigi õigusabi eest € 338,25 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700007992. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914400007315 . Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised 30 päeva nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile , täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

F.K-le on esi uhtis 17.08.2014 kella 11.35 ajal tatud süüdistus selles, et tema j Pärnu maakonnas Surju vallas Valga-Uulu mnt 113. kilomeetril suunaga Kilingi-Nõmme poole sõiduautot Audi A8 [X ], XXXXX olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,83 mg/l, rikkudes sellega p 1 sisaldus mitte vähem kui Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 sätteid.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani F.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-6891

3 (3)

Prokurö süüdi tunnistamist le karistuseks r taotles F.K ning F.K` KarS § 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest päevamäära ulatuses rahalise karistuse kohaldamist 250

(päevamäär 6,2 eurot) st summas 1550 eurot, kusjuures KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks

eelvangistuses viibitud aeg so. kaks 6 p 244 päeva ( äevamäära), kandmisele kuuluks päevamäära summas 1512 eurot ja 80 senti. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel taotleb prokurör

kohaldada F.K-le lisakaristusena mootorsõi juhtimisõiguse äravõtmist 6 duki kuuks.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb

süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 266,25 € ja kohtueelses menetluses osalenud adv. A. Pärmann’i kaitsjatasu hüvitis summas 72 €, kokku menetluskulud 338,25 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit kohtunik