Legislator Case Law & Legislation
1-14-6904/5 AI generated

1-14-6904/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-6904/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-14-6904 Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasi (kolmsada = 3,2 eurot), so summas 960 ) päevamäära ( päevamäär € (üheksasada kuuskümmend eurot).

Legislator headnote

AI generated

1-14-6904/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki P.E-lt juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving use of motor vehicle motor vehicle expenses motor vehicle pollution trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-6904

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-14-6904 Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasi

P.E

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav P.E

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus

XXXXXX

Haridus

XXXXXX

Emakeel

XXXXXX

Elu-

XXXXXXXXXXX või asukoht

Töökoht või õppeasutus

XXXXXX

Kaitsja

Avo Pärmann (määratud korras)

Karistatus:

puudub

Tõkend

puudub, oli kinnipeetav 18.08 - 19.08.2014.a.

Kaitsja Vandeadvokaat

Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 § 256

,

5 kohus otsustas: Süüdi KarS 424

temale rahaline karistus 300 tunnistada P.E § järgi ning mõista

(kolmsada = 3,2 eurot), so summas 960 ) päevamäära ( päevamäär € (üheksasada kuuskümmend eurot).

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.08.2014.a, so 2 (kaks) kandmata karistuseks on 294 (kakssada päeva, millega P.E üheksakümmend neli)

940 ( ) eurot ja 80 päevamäära summas üheksasada nelikümmend (kaheksakümmend) senti.

1-14-6904

2 (3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki P.E-lt juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -le 127

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista

P.E-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 266,25

180 , kokku menetluskulud 446,25 eurot. € ning tasu riigi õigusabi eest €

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- Swedbank AS- is või a/a nr: EE502200221014193355 is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700008108. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914400007331. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tas jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised uda

30 päeva nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile , täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 18.08.2014 kella 22.10 ajal Pärnu linnas

Mai tn ja Laine tn ristmiku juures Tammsaare tn suunas Chrysler Sebring Cabrio sõiduautot [ ], XXXXXX olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid 0,77 mg/l, rikkudes sellega

.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani P.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-6904

3 (3)

Prokurör taotles süüdi tunnistamist le karistuseks rahalise P.E ning P.E`

karistuse kohaldamist 300 3,2 eurot) st summas 960 eurot, päevamäära ulatuses (päevamäär

kusjuures KarS aeg so. kaks § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud päeva (

p

940 eurot ja 80 senti. lasi taotleb äevamäära), kandmisele kuulub 294 päevamäära summas Üht

prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada iduki P.E-le lisakaristusena mootorsõ juhtimisõiguse äravõtmist 6 kuuks.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb

süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 266,25 € ja tasu riigi õigusabi eest 36 €. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 144 €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 6 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 36 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 18.06.2013.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 30 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit kohtunik