1-14-6848/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-6848

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. august 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-14-6848 Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasi A.G süüdistuses KarS §

424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav A.G

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus

X

XXXXX

Haridus

X

XXXXX

Emakeel

X

XXXXX

Eluasukoht

XXXXXXXXXXXX või

Töökoht või õppeasutus X

XXXXX

Kaitsja

Viktor Kozlov

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud ei ole

Tõkend

puudub

Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes

, KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 § 2565 kohus otsustas: Süüdi KarS § järgi ning mõista üks) aasta tunnistada A.G

talle karistuseks 1 (

vangistust,

milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 (seitsmeks) kuuks.

L

isakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-14-6848

2 (3)

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista

A.G-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 266,25

180 , kokku menetluskulud 446,25 eurot. € ning tasu riigi õigusabi eest €

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või -

a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700007646. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

1 aasta nõuded pole täies ulatuses tä suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile idetud, täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 16.08.2014 kella 08.13 ajal Pärnus Rääma tänaval sõiduautot olles alkoholi tarvitamisest Niidupargi ristmikul Opel Zafira [XXXXXX],

joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi aldus mitte vähem kui 1,26 sis mg/l, rikkudes sellega

. Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles

A.G süüdi tunnistamis karistuseks 1 aasta pikkuse t ning A.G-le

vangistuse mõistmist, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu § 50 lg 1 p 1 alusel . KarS kohaldada A.G-le

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 7 kuuks.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

1-14-6848

3 (3)

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb

süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha € ja tasu riigi õigusabi eest 180 €. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 266,25

144 €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 6 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 36 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 18.06.2013.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 30 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit kohtunik