1-14-6858/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.08.2014 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-6858 (14240103346) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör J

aanika KÕRGMAA Kaitsja vandeadvokaa

t Sergei POLITŠEV Asja läbivaatamise kuupäev 19.08.2014 Kriminaalasi

A.R-i

süüdistus Karistusseadustiku

§424 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.R

sünd. XXX, isikukood XXX Eesti , Vabariigi kodanik, emakeel vene el, keskeriharidus, ke töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS

-5 lg.2, §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256 §306, §309, §310, §313, §315, §318 ja §319 lg,1 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süü ustiku §424 järgi ning mõista di tunnistada A.R Karistussead

karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2 Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistust 2 (kaks) kuud ei

pöörata suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei A.R-i pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Rahuldada taotlus, ata tema poolt A.R-ile vandeadvokaat Sergei POLITŠEVI määr

lemise osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osa

eest ja mõista välja riigituludest 36 (kolmkümmend kuus) eurot (s.h. esinemine

kohtuistungi

l 30 €, käibemaks 6 €).

V

a A.R-ilt älja mõist Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

ja §256 266 (kakssada kuuskümmend kuus) -5 lg.2 alusel sundraha summas eurot 25

senti (vandeadvokaat , Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale

Sergei POLITŠEV tasu eest 144 (ükssada ) kohtueelses menetluses makstud nelikümmend neli) eurot ja kaitsja

le (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtulikus menetluses makstud tasu eest eurot riigituludesse. 36 (kolmkümmend kuus)

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku summas 446 (nelisada nelikümmend kuus) eurot 25 senti tuleb A.R tasuda ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Sundraha ja menetluskulud tuleb A.R

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 AS SEB Pank või

arveldusarvele nr EE932200221023778606 SWEDBANK AS või arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr

EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides

maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 19.08.2014.

Süüdistus

A.R süüdistatakse selles, et ta juhtis xxx xxx maja juures xxx xxx-

Virumaal motorollerit xxx) ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 0,76 mg/l kohta väljahingatavas õhus

3

ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani A.R toime m mise joobeseisundis, ootorsõiduki juhti s.o KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa süüdi , statav A.R ja tema kaitsja

vandeadvokaa 19.08.2014 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt t Sergei Politšev sõlmisid süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust, mis tuleb

KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat.

Maakohtu istung

Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa jäi maakohtu istun

gil kokkuleppe juurd palus e, A.R KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav A.R jäi maakohtu istungil kokku

leppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaa toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus t Sergei Politšev

see kinnitada. Seoses töötasu suurusega 500 € kuus palus kaitsja võimaldada süüdistataval tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 3 kuu jooksul.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

A.R-ile juhtis xxx on esitatud süüdistus selles, et ta

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et tõendusliku alkomeetriga Dräger kontrollimisel Alcotest 7110 EST nr. ARBK-0026 alduse tuvastati süüdistataval alkoholisis lõplikuks mõõtetulemuseks 0,76 mg/l.

Vastavalt Liiklusseaduse 69 lg.2 p.2 § loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või

rohkem.

Maakohus leiab, et A.R tuleb Ka

rS §424 järgi süüdi tunnistada.

4

KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolme

aastase vangistuse.

Maakohu vangistus - ja leiab, et s nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga –

alternatiivse karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas võimalik ja otstarbekas.

Asja materjalidest nähtub, et süüdistatav töötab, on tema töötasu vaid 500 € kuigi

kuus. Arvestades ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, võib rahalise karistuse mõistmine muutuda iseenesest eraldi karistuseks.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 2 kuud ja sellega, et nimetatud karistust ei pöörata KarS §73 lg.1, 3 alusel täitmisele katseajaga

3 aastat. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt KrMS §180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Maakohus leiab, et kaitsja taotlus kriminaalmenetluse kulude tasumise võimaldamiseks ositi 3 kuu

jooksul on põhjendatud.

Süüdistatav A.R kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada.

Kuna antud krimi - naalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab

maakohus 19.08.2014 , käesolevas kriminaalasjas prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa s tav A.R-i ja tema kaitsja vandeadvok poolt üüdista aat Sergei Politševi sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik