1-14-6890/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 19.08.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-6890 (14230109613)

Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi M.F süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Alice Simm Süüdistatav M.F isikukood: XXX:

kodakondsuseta; emakeel: vene keel; elukoht:

XXX; kesk-eriharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

- Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 121 21.02.2011 alusel rahalise karistusega 512 eurot;

- Harju Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise 27.02.2014 karistusega 300,80 eurot. Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 17.08.2014 kell 18.15.

Kaitsja Riine Lumiste

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

M.F KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Vähendada M.F-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. M.F peab ära kandma vangistuse – 4 (neli) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda

M.F-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm)

päeva (so 17.08-19.08.2014) karistusaja hulka. M.F tuleb ära kanda 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta

M.F-ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui M.F ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada M.F-ile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.08.2014.a.

6. Vabastada M.F kohtusaalis.

7. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista

M.F-ilt

riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 216,00 eurot.

8. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

9. Makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel M.F-ile posti teel. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

10. Asitõendid: ümbrik juuksekarvadega ja CD plaat säilitada koos kriminaalasja toimikuga.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: M.F’i süüdistatakse selles, et tema 17.08.2014 kella 17.50 paiku Tallinnas Asunduse

2 asuva maja juures haaras tekkinud konflikti käigus kinni kannatanu XXXjuustest ning tiris ja raputas selliselt, et kannatanu kaotas tasakaalu ning kukkus maha lüües ära oma vasaku küünarvarre.

Oma tegevusega põhjustas M.F kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: juustest tirimise käigus tõmbas peast kuklapiirkonnast välja juuksesalgu ning maha kukkumisel lõi kannatanu ära oma vasaku küünarvarre saades sellele veritseva marrastuse.

Seega pani M.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu ja tervisekahjustuse põhjustanud kehalise väärkohtlemise.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/