1-14-5733/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

. august 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-5733 (12740000090) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi B.R -

´i süüdistuses KarS § 320 lg 1 § 22 lg 2, § 319 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristiina Erte Süüdistatav B.R isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidusega, emakeel - vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Arvo Suuban Istungi toimumise aeg 28.08.2014 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

B.R tunnistada KarS -

ning süüdi § 320 lg 1 § 22 lg 2 järgi m ks 4 (neli) kuud vangistust. õista karistuse

B.R süüdi tunnistada KarS § 319 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui B.R 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu Katseaja algus 28.08.2014. –

Välja mõista ´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: B.R

532,50 eurot sundraha, 1,00 euro toimiku koopia maksumus.

324 eurot kaitsjatasu, Kokku 857,50 eurot

Menetluskulud summas 857,50

tuleb tasuda 12- ja jooksul alates kohtuotsuse kuulise tähta jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700008179 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: -R plaat videosalvestusega - DVD hävitada

peale kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

B.R ajavahemikul 25.11.2011 on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, kuni 13.03 xx xx ja xx xx tahtlikule .2012 eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas kihutas õigusvastasele teole. Nimelt veenis B.R xx. xx ja xx. xx, et nad annaksid kohtuistungil tunnistajatena valeütlusi selle kohta, et 25.11.2011 kella 06.12 ajal viibisid nad B.R-i juhitud sõiduki , tagaistmel ja nägid, et sõiduki kiirus viaduktil xxx, reg nr xxx liikudes oli 30 km/h, kuigi tegelikult neid autos ei olnud. B.R-i tegevuse tulemusena andsid xx. xx ja xx. xx 13.03.2012 Jõhvis Kooli 2a asuvas Viru Maakohtus väärteoasjas nr 4-11- 4161 toimunud kohtuistungil teadvalt valeütlusi selle kohta, et 25.11.2011 kella 06.12 ajal viibisid nad B.R-i juhitud sõiduki sõiduk xxx, reg nr xxx, tagaistmel, kui politseiametnike poolt peatati.

Oma tegevusega pani B.R toime teiste isikute tahtliku kallutamise tahtlikule õigusvastasele teole, mille tulemusel andsid isikud tunnistajatena väärteomenetluses teadvalt vale ütluseid, so KarS § 320 l § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. g 1 -

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

KarS § 320 lg 1 - § 22 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kars § 319 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et B.R -

tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 § 22 lg 2 ja § 319 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta B.R kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko