1-14-4551/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-14-4551 1(5)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. augustil

2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4551 (13240104394) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Valentina Michelson-

Ipbüker Prokurör Henrik Esse Kriminaalasi E.I

199 lg

süüdistuses KarS §

2 p 9, § 424 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.I isikukood 37201042235xxx kriminaalkaristusi 3. Tõkend – – elukohast lahkumise keeld alates 10. .2013. Asja läbivaatamise kuupäev 19.08.2014 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § -

- 319 kohus

otsustas:

1. E.I

199 lg 2 p 9 Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. E.I Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3.

4 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust 8 kuud vangistust 3 kuu KarS § 6 vangistuse võrra ning liitkaristuseks lugeda 11 (üksteist) kuud vangistust.

4. bimise aeg 10.10.2013 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses vii kuni 12.10.2013, s.o 3 päeva, ning karistuseks mõista 10 kuud ja 27 päeva vangistust.

5.

654 (kuussada Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga viis neli) tundi. kümmend

6. Määrata tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-14-4551 2(5)

7. E.I

1 p- Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada järgima KarS § 75 lg des 1-6 ning kohustusi Viru Vangla ja Kars § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

- Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

8. E.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista 532,50 eurot sundraha;

3 eurot kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud;

468 eurot kaitsjatasu.

9. E.I tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 1003,50 eurot) 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „E.I 1-14-4551 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista E.I-lt tsiviilhagi:

- xxx

11. Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

12. Asitõendid:

- CD-plaat kriminaalasja toimikus (II kd)

– jätta kriminaalasja materjalide juurde.

-

6 CD-plaati kriminaalasja toimikus (III kd) – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

1-14-4551 3(5)

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse

Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus

E.I-le tema tema, olles isik, keda on Ida prefektuuri on süüdistus esitatud selles, et 22.11.2013.a väärteootsusega karistatud KarS § 218 lg 1 järgi 29.10.2013.a toimepandud varguse eest, samuti Ida prefektuuri 06.01.2014.a väärteootsusega KarS § 218 lg 1 järgi 06.01.2014.a toimepandud varguse eest:

-taas, xxx’i (väärtus 2,78 eurot) ning möödus kassatsoonist, jättes nimetatud kauba eest maksmata. Eelkirjeldatud tegevusega tekitas E.I xxx

2,78 euro väärtuses.

Samuti tema, võttis ” müügisaalist 0,9 kg Hollandi juustu (väärtuses 4,48 eurot) ja ühe xxx xxx pudeli “Long Drink”’i (väärtuses 2,78 eurot) ning möödus kassatsoonist, jättes nimetatud kauba eest maksmata. Eelkirjeldatud tegevusega tekitas E.I varalist kahju 7,26 eurot.

xxx kaupluse Grossi Toidukaubad kaupluse xxx” müügisaalist ühe pudeli “Long Drink”

(väärtusega 2,78 eurot) ja 0,46 kg juustu (väärtusega 2,29 eurot) ning möödus kassatsoonist, jättes nimetatud kauba eest maksmata. Eelkirjeldatud tegevusega tekitas E.I xxx

Samuti tema, võttis ” müügisaalist ühe pudeli “Long Drink” (väärtusega 2,78 eurot) ning xxx möödus kassatsoonist, jättes nimetatud kauba eest maksmata. Eelkirjeldatud tegevusega tekitas E.I xxx varalist kahju 2,78 eurot.

S xxx kaupluse xxx amuti tema, võttis 10.03.2014.a kella 10.34 paiku ” müügisaalist ühe pudeli

“GIN” i (väärtusega 2,86 eurot) ning möödus kassatsoonist, jättes nimetatud kauba eest - maksmata. Eelkirjeldatud tegevusega tekitas E.I xxx varalist kahju 2,86 eurot.

Samuti tema, xxx kaupluse xxx usega

müügisaalist kaks 250 g pakki kondenspiima (koguväärt

2,20 eurot) ning möödus kassatsoonist, jättes nimetatud kauba eest maksmata. Eelkirjeldatud tegevusega tekitas E.I-le varalist kahju 2,20 eurot.

Samuti tema, võttis ” i (väärtusega 2,33 eurot) ning möödus kassatsoonist, jättes nimetatud xxx -

kauba eest maksmata. Eelkirjeldatud tegevusega tekitas E.I xxx-le varalist kahju 2,33 eurot.

Seega pan toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise i E.I eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse E.I selles, et tema, omamata juhtimisõigust, juhtis xxx 4 riikliku registreerimise xxx

olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. E.I joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST seerianumber ARAF- väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,28 mg/l 0006, millega tuvastati E.I kohta, ja kes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 järgi oli alkoholijoobes olev isik.

Seega pani E.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-4551 4(5)

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus E.I

süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning palub mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtu kuud vangistust. s süüdistatavale karistuseks 6 KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust 8 kuud vangistust 3 kuu vangistuse võrra ning liit

karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 10.10.2013 kuni 12.10.2013, s.o 3 päeva, ning karistuseks mõista 10 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 10 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga, s.o. (327 x 2 tundi= 654) 654 (kuussada viiskümmend neli) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud.

KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle - tegemisel peab E.I järgima kontrollnõudeid.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas aadressil xxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - oha vahetuseks , töö või õppimisk 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist E.I tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb E.I

199 lg 2 p

süüdi tunnistada KarS §

9 ja § 424 järgi kvalifitseeritavate kuritegude

toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

VÕS § 1043 välja mõista E.I-lt tsiviilhagi: alusel

1-14-4551 5(5)

- kannatanu xxx A

sitõendid: - -plaat kriminaalasja toimikus (kd II, tl 20

CD ) – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

- 6 -plaati kriminaalasja toimikus (kd III, tl 98

CD ) – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tuleb kustutada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4,5 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale -

määratud tasu ja kulud, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2014.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 355 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 532,50 eurot (355*1,5=532,50).

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel tuleb välja mõista riigituludesse E.I-lt kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha 532,50 eurot, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 3 eurot (kd II, tl 19; kd III tl 85,92) ja kaitsjatasu 468 eurot (kd I, tl 23-25; kd III, tl 93-94,95-97).

Kriminaalmenetluse kulud (kokku 1003,50 eurot) tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik