1-14-5280/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-14-5280 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. augustil

2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5280 (13240103447) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Valentina Michelson-

Ipbüker Prokurör Sigrid Nurm Kriminaalasi T.H süüdistuses KarS § järgi,

424 kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.H isikukood XXX, , Vene Föderatsiooni kodanik kõrgharidus, elukoht xxx Tõkend – – elukohast lahkumise keeld aegunud Asja läbivaatamise kuupäev 19.08.2014 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

247- - kohus Juhindudes KrMS § 130, § § 249, § 313, § 315 § 319, § 432

otsustas:

1. i tunnistada

424 ning Süüd T.H kuriteo toimepanemises KarS § järgi mõista temale karistuseks 6 (k s) kuud vangistust. uu

2. KarS alusel suhtes kohaldamata

§ 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi T.H ning täitmisele pööramata, kui T.H katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus 19.08.2014. –

3.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus: alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul - pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

4. riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista T.H-lt

1-14-5280 2(3)

532,50 eurot sundraha 1 euro kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud 162 eurot kaitsjatasu 14 + 59 = 73 eurot ekspertiisitasu.

5. tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 768,50 eurot) 12-kuulise T.H tähtaja lates kohtuotsuse jõustumise tähtajast jooksul a Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „T.H 1- -5280 14 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse

Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus

T.H süüdistatakse selles, et tema xxx olles alkoholijoobes. Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 2183T tuvastati T.H veres alkoholisisaldus 2,49 +/-0,06 mg/g

kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 loetakse T.H alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega T.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

kohtus T.H-le süüditunnistamist KarS § järgi ning palub mõista

424 karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta

tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.

1-14-5280 3(3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus T.H-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav T.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb

424 T.H süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4,5 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale -

määratud tasu ja kulud, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2014.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 355 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 532,50 eurot (355*1,5=532,50).

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel tuleb T.H-lt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha 532,50 eurot, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 1 euro (tl 62 kaitsjatasu 108 + 54 eurot ( 69-71 + kohtulikus menetluses) ja ekspertiisikulud 14 ), tl + 53 = 73 eurot (tl 2,53

).

Kriminaalmenetluse kulud (kokku 768,50 . eurot) tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul

Tsiviilhagi ei

ole. Asitõendeid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik