3-13-1632/66 · Tartu Ringkonnakohus
Legislator summary
AI generatedM Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generatedArt. 3 ja; 3-13-1632/66 · Tartu Ringkonnakohus: M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Agu Timmi, Einar Vene ja Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht
19. august 2014, Tartu Haldusasja number 3-13-1632 Haldusasi Igor Timofejevi kaebus vangla sisekorraeeskirja § 6 lg 6 põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks tunnistamiseks, vangla sisekorraeeskirja § 6 lg 6 ning EIÕK art 3 ja seda täpsustavate Euroopa Inimõiguste Kohtu lahendite vahelise vastuolu tuvastamiseks ning Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks summas
10 000 eurot Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Igor Timofejevi apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Igor Timofejev Vastustaja Tallinna Vangla
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-13-1632.
2. Tühistada Tartu Halduskohtu 19.12.2013. a otsus haldusasjas nr 3-13-1632.
EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Igor Timofejev esitas 26.07.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada justiitsministri 30.11.2000. a määruse nr 72 „Vangla sisekorraeeskiri“ (VSkE) § 6 lg 6 põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks, tuvastada vastuolu VSkE § 6 lg 6 ning Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni (EIÕK) art 3 ja seda täpsustavate Euroopa Inimõiguste Kohtu (EIK) lahendite vahel ning mõista Tallinna Vanglalt välja kahjuhüvitis summas 10 000 eurot. Kaebuse kohaselt on kaebaja inimväärikust alandatud ning mittevaralist kahju tekitatud sellega, et Tallinna Vangla kambrites, milles ta viibis perioodil 14.01.2011 – 09.12.2011 ja 12.12.2011 – 27.11.2012, oli ebapiisav elamispind, täpsemalt
1 m2 vaba pinda inimese kohta.
2. Tartu Halduskohus jättis 19.12.2013. a otsusega I. Timofejevi kaebuse rahuldamata.
2
3. I. Timofejev esitas Tartu Halduskohtu 19.12.2013. a otsuse peale apellatsioonkaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus 18.02.2014. a määrusega menetlusse võttis. Ringkonnakohus peatas 12.06.2014. a määrusega asja menetluse ning uuendas selle 27.06.2014. a määrusega.
4. Tartu Ringkonnakohtusse jõudis 21.07.2014 I. Timofejevi elukaaslase L.B. pöördumine, millest selgus, et I. Timofejev suri XXXXXXXXX . Pöördumisele oli lisatud koopia I. Timofejevi surma tõendist. Ka ringkonnakohtu poolt 04.08.2014 rahvastikuregistris sooritatud päringu vastusest nähtub, et I. Timofejev (ik XXXXXXXXXXX) on surnud.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
5. Ringkonnakohus peab põhjendatuks lõpetada haldusasja menetlus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 5 alusel, kuna füüsilisest isikust kaebaja on surnud ning õigussuhe, millest vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. Õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, kuna keegi ei saa I. Timofejevi asemel käesolevat menetlust jätkata.
I. Timofejev esitas Tallinna Vangla vastu kahjunõude seoses vangistustingimustega, milles ta pidi Tallinna Vanglas viibides elama. Ringkonnakohtu hinnangul ei ole selline mittevaralise kahju hüvitamise nõue vastavalt pärimisseaduse § 2 lausele 2 pärandatav, kuna see on lahutamatult seotud I. Timofejevi isikuga, kes neis tingimustes viibis ja tema staatusega. Seega ei võimalda õigussuhe, millest vaidlus on tekkinud, õigusjärglust, sest I. Timofejevi mittevaralise kahju nõue Tallinna Vangla vastu ei ole pärandatav.
6. HKMS § 155 lg 3 järgi, kui kaebuse jätab läbi vaatamata või menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Niisiis tühistab ringkonnakohus haldusasjas nr 3-13-1632 tehtud Tartu Halduskohtu 19.12.2013. a otsuse.
7. HKMS § 155 lg 5 järgi võib halduskohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega kaebus jäetakse läbi vaatamata, millega menetlus lõpetatakse või millega keeldutakse kaebusest loobumise vastuvõtmisest või kompromissi kinnitamisest, esitada määruskaebuse. HKMS § 235 lg 3 kohaselt esitatakse määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
Agu Timmi /allkirjastatud digitaalselt/ Einar Vene /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk /allkirjastatud digitaalselt/