4-13-2031/67 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-2031

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. augustil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-2031 (2330,10,006005) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga L.B-ni suhtes Süüdlane/võlgnik L.B elukoht xxx, (registris xxx), isikukood xxx. RESOLUTSIOON

Jätta Politsei-ja Piirivalveameti taotlus L.B-le Politsei-ja Piirivalveameti 27.06.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,006005 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Määruse ärakirjad edastada teadmiseks L.B-le ning Politseija Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse avariipolitseinik

Aleksei Panšini 27.06.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,006005 karistati L.B liiklusseaduse § 74´1 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6 000 krooni ehk 383,47 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.07.2010.

10.04.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole L.B tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 19.11.2010 antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 11.01.2013 teatas kohtutäitur

4-13-2031

2(2)

Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seega tasumata summa on 383,47 eurot.

14.08.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et

L.B tasus kohtutäituri Andrei Kreki kontole nr EE041010010217933018, AS SEB Pank, rahatrahvi summa on 566,64 eurot. 15.08.2014 teatas kohtutäitur Andrei Krek, et kõnealune rahatrahv on tasutud.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd L.B tasus väärteoasjas nr 2330,10,006005 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei-ja Piirivalveameti taotlus L.B-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik