2-13-35117/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-35117

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2014. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-35117 Tsiviilasi Sirle Kütt hagi Oksana Sevastianova vastu 4793,37 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Sirle Kütt (ik 47806264211, elukoht: XXX); Hageja esindaja: Andres Kalm (Advokaadibüroo VARUL AS; Kaluri 2, 51004 Tartu; tel 730 1610, faks 730 1620; epost: andres.kalm@varul.com); Kostja: Oksana Sevastianova (ik 47308232758, elukoht: XXX); Kostja esindaja: Martti Kangur (Kangur & Karu Konsultatsioonid OÜ; Ranna tee 36, 12111 Tallinn; tel 522 5999; e-post: martti@jur-abi.ee) RESOLUTSIOON Kinnitada 18.07.2014.a kohtule esitatud poolte kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled on kokku leppinud, et Oksana Sevastianova (kostja) tasub Sirle Kütt´ile (hageja) kompromissi alusel läbi vastava Rahandusministeeriumi konto 3 500 EUR (kolm tuhat viissada eurot) (edaspidi: summa).

2. Kostja on summa kandnud 17.07.2014.a Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega “Kompromissilepingu järgne deposiit tsiviilasjas 2- 13-35517”. Märgitud Rahandusministeeriumi kontole tasutud summa kanda üle hageja (Sirle Kütt) arveldusarvele nr XXX (Swedbank).

3. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 punktis 4 ning TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Pooled välistavad TsMS § 661 lõike 4 alusel kokkuleppel kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

5. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

6. Tagastada pool hageja Sirle Kütt poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas

200 EUR (kakssada eurot) hageja arveldusarvele XXX (Swedbank).

7. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks ja kompromissi p 2 Rahandusministeeriumi kontole kantud deposiidi edastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-35117.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest

ASJAOLUD

1. Sirle Kütt esitas 26.07.2013.a Tartu Maakohtule hagi Oksana Sevastianova vastu 4 793,37 euro nõudes.

2. Pooled sõlmisid 17.07.2014.a kompromissi. Kohtule on kompromiss esitatud 18.07.2014.a. Kompromissi kohaselt tasub Oksana Sevastianova (kostja) Sirle Kütt´ile (hageja) kompromissi alusel läbi vastava Rahandusministeeriumi konto 3 500 EUR (kolm tuhat viissada eurot) (edaspidi: summa).

3. Kostja on summa kandnud 17.07.2014.a Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega “Kompromissilepingu järgne deposiit tsiviilasjas 2- 13-35517”.

4. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Hageja Sirle Kütt poolt on Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 tasutud 25.07.2013.a viitenumbriga 2900072699 riigilõiv 400 eurot ja kautsjoni 50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebeõigust välistada.

/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik