3-14-51586/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-14-51586

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2014.a, Tallinn Haldusasja number 3-14-51586

Haldusasi E.T.i kaebus kohtutäiturite Arvi Pinki, Priit Lantini, Urmas Tärno, Elin Vilippuse ja Kaja Lilloja ametist vabastamiseks, kohtutäitur Arvi Pinki poolt arestitud kaebaja pangakonto koheseks arestist vabastamiseks ning AS Swedbank ja AS Elron tegevusega tekitatud kahjude hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus E.T.ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. E.T. esitas 28.07.2014.a Tallinna Halduskohtule kaebuse kohtutäiturite Arvi Pinki, Priit Lantini, Urmas Tärno, Elin Vilippuse ja Kaja Lilloja ametist vabastamiseks ja kohtutäitur Arvi Pinki poolt arestitud kaebaja pangakonto koheseks arestist vabastamiseks. 11.08.2014.a esitas E.T. kaebuse täienduse, milles nõuab hüvitist ka Swedbankilt, kes on lasknud kaebaja pangakontolt raha varastada mitmetelt kohtutäituritelt ning Elron AS-lt kompensatsiooni seoses ettevõtte suhtumisega temasse, kes on kasutanud igapäevaselt AS Elron reisisõiduteenust.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud kohus kontrollib, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt kohus tagastab määrusega kaebuse selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. Kohus leiab, et E.T.i kaebuse läbivaatamine ei ole halduskohtu pädevuses. Halduskohtu pädevus on määratletud HKMS § 4 lg-s 1, mille kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3.1 Kohtutäituri ametist tagandamist reguleerib kohtutäituri seadus (KTS), mille § 21 lg 2 kohaselt tagandab täituri ametist valdkonna eest vastutav minister sama lõike punktides 1-7 sätestatud

juhtudel. KTS § 54 lg 1 kohaselt teostab haldusjärelevalvet kohtutäituri tegevuse üle Justiitsministeerium. Haldusjärelevalvet koja põhikirja, organite otsuste ja koja kehtestatud hea ametitava täitmise üle teostab koja aukohus. KTS § 59 lg 1 kohaselt võib Justiitsministeerium algatada distsiplinaarmenetluse, kui kohtutäituri ametitegevuse haldusjärelevalve tulemused või isiku kaebus või muu dokument või teade annab alust arvata, et kohtutäitur on toime pannud distsiplinaarsüüteo. KTS § 101 lg 2 kohaselt algatab aukohus aukohtumenetluse huvitatud isiku, Justiitsministeeriumi või koja muu organi taotlusel, kui on alust arvata, et kohtutäitur või pankrotihaldur on toime pannud aukohtu menetletava distsiplinaarsüüteo. Kuivõrd KTS on ette nähtud kohtutäituri tagandamiseks ja distsiplinaarmenetluse algatamiseks eraldiseisev menetluskord, ei kuulu kaebaja kohtutäiturite tagandamise nõude lahendamine halduskohtu pädevusse.

3.2 Kohtutäituri tegevuse vaidlustamist reguleerib täitemenetluse seadustiku (TMS) VII osa „Kaebused ja hagid täitemenetluses“. TMS § 217 lg 1 kohaselt kohtutäituri tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teda või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kuid seaduses ei ole sätestatud teisiti. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kaebuse kohtutäituri tegevuse peale vaatab kohtutäitur läbi menetlusosaliste osavõtul 15 päeva jooksul ja teeb läbivaatamisest arvates 10 päeva jooksul otsuse. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Lisaks sätestab TMS § 11 lg 1 p 5, et maakohtu pädevuses on täitemenetlusega seotud hagide lahendamine. KTS § 9 lg-st 8 tulenevalt vaadatakse ka kohtutäituri poolt kahju hüvitamisega seotud vaidlused läbi maakohtus. Eeltoodust tulenevalt ei kuulu kaebaja nõue kohtutäitur Arvi Pinki poolt arestitud kaebaja pangakonto aresti alt vabastamiseks ja arestitud summade tagastamiseks halduskohtu pädevusse.

3.3 Kaebaja poolt AS-i Swedbank ja AS-i Elron vastu esitatud kahjunõuete lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, kuivõrd tegemist ei ole avalik-õiguslike vaidlustega.

4. Eeltoodust lähtuvalt kuulub kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebajale läbivaatamatult tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Paukštys