Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-51504/2 AI generated

3-14-51504/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-51504/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V. F. esitas 30.06.2014.a postitemplit kandvas ümbrikus Tallinna Halduskohtule kaebuse Harju Maakohtu tegevusele kriminaalasjas nr 1-14-2918. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg

Legislator headnote

AI generated

3-14-51504/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-14-51504

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2014. a, Tallinn Haldusasja number 3-14-51504

Haldusasi

V. F. kaebus Harju Maakohtu tegevusele kriminaalasjas nr 1- 14-2918 RESOLUTSIOON Tagastada kaebus V. F.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. V. F. esitas 30.06.2014.a postitemplit kandvas ümbrikus Tallinna Halduskohtule kaebuse Harju Maakohtu tegevusele kriminaalasjas nr 1-14-2918.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg

1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3. Kohtu infosüsteemist nähtuvalt esitas V. F. kriminaalasjas nr 1-14-2918 Harju Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks teistmismenetluseks Riigikohtus. Harju Maakohus edastas 30.04.2014.a määrusega kriminaalasjas nr 1-14-2918 V. F. riigi õigusabi taotluse alluvuse korras Riigikohtule vastavalt riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg-le 51. Kuivõrd RÕS § 10 lg 51 sätestab teistmismenetluses riigi õigusabi taotluse lahendamiseks ette eraldiseisva menetluskorra, mille kohaselt otsustab teistmismenetluseks riigi õigusabi osutamise Riigikohus, ei kuulu käesoleva vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse. Samuti ei ole halduskohtu pädevuses hinnata maakohtu tegevust kaebaja riigi õigusabi taotluse lahendamisel. Eeltoodust lähtuvalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Paukštys