2-14-54066/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-14-54066

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid Otsuse tegemise aeg ja koht

18. august 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-54066 Tsiviilasi XXXAS-i hagi XXXOÜ vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX ja lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Talts (Advokaadibüroo Talts&Partnerid, Pärnu mnt 158/1, 11317 Tallinn, e-post raul@abtalts.ee) Kostja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-54066 XXXAS-i hagis XXXOÜ vastu võla saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. XXXOÜ hüvitab XXXAS-ile menetluskulud summas 262,50 (kakssada kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot, mille XXXOÜ tasub 5 (viie) päeva jooksul XXXAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX peale käesoleva kompromissi sõlmimist ja kohtule kinnitamiseks esitamist. Poolte menetluskulud, mille kohta käesolevas kompromissis kokkulepe puudub, jäävad poolte endi kanda.

2.2. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Tagastada XXXAS-ile pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust s.o 525 (viissada kakskümmend viis) eurot XXXAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.

2-14-54066

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

15.08.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt hüvitab kostja hagejale menetluskulud summas 262,50 eurot ning ülejäänud osas jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Põhinõude on kostja hagejale tasunud.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 525 eurot, mis on tasutud 07.07.2014 kogusummas 1 050 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Riigilõiv XXXAS hagilt ja hagi tagamise avalduselt 1050.- € ja XXXAS hagi tagamise tagatis 1 214,51 €“.

Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik