2-14-53635/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-53635

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

18. august 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-53635

Tsiviilasi

Puumerkki AS

hagi

OÜ MEIDACO

ja

Urmas

Rosumovski vastu 11 015,08 euro nõudes

Tsiviilasja hind

11 015,08 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Puumerkki AS (rk 10140647; asukoht Liivalaia 13,

10118 Tallinn), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski, e-post

anne-liis.veski@okincure.ee;

kostja I OÜ MEIDACO (rk 11541393; asukoht XXX),

esindaja juhatuse liige Urmas Rosumovski;

kostja II Urmas Rosumovski (ik 37710232722; elukoht

XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Puumerkki AS hagi OÜ MEIDACO ja Urmas Rosumovski vastu.

2. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt MEIDACO ja Urmas Rosumovskilt Puumerkki AS

kasuks müügilepingu ja 20.01.2014 sõlmitud garantiilepingu alusel tekkinud võlgnevus

11 015 (üksteist tuhat viisteist) eurot ja 8 senti, millest põhinõue on 9904,88 eurot,

viivis 506,91 eurot ja kahjunõue 603,29 eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ MEIDACO ja Urmas Rosumovski kanda.

2. Välja mõista OÜ-lt MEIDACO ja Urmas Rosumovskilt solidaarselt Puumerkki AS

kasuks menetluskulud 620 (kuussada kakskümmend) eurot, millest 500 eurot on

riigilõiv ning 120 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses

TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud Urmas Rosumovski abikaasale

Jaana Rosumovskile 16.07.2014 edasiandmiseks kostjatele. Kohus loeb menetlusdokumendid

kostjatele kättetoimetatuks. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

2(2)

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik