4-14-2259/28 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-14-2259

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. august 2014.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-2259 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Aresti täitmisele pööramine Süüdlane RAIGO VALK

isikukood 38804176012; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Peatada VTMS § 2103 lg 2 alusel Raigo Valgule Tartu Maakohtu 08.04.2014. a otsusega väärteoasjas nr 4-14-2259 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg.

2. Määrata Raigo Valgu üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) nädal käesoleva määruse jõustumisest arvates.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 08.04.2014. a otsusega mõisteti Raigo Valk süüdi LS § 201 lg 2 ja LKindlS §

661 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel ning karistati teda 15 päeva arestiga. KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendati Raigo Valgule mõistetud arestipäevad (kokku 15 päeva aresti) 30 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 kuu kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 08.04.2014. a. 11.06.2014.a saabus kohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo taotlus pöörata täitmisele Raigo Valgule mõistetud arest ärakandmata ulatuses. Raigo Valk tegi vastavalt koostatud ajakavale üldkasulikku tööd 24 tundi. Kohus pidas asjas kohtuistungi 20.06.2014.a. Raigo Valk selgitas, et 6 tundi üldkasulikku tööd oleks ta saanud teha ühel laupäeval, kuid ta naine läks Tartusse haiglasse sünnitama. Raigo Valk pidi lapsi vaatama. Kui naine tuli haiglast, helistas Raigo Valk oma juhendaja Kaido Poomile, kes teatas, et enam üldkasulikku tööd teha ei saa. 25.06.2014.a kirjaga küsis kohus Politseija Piirivalveameti seisukohta Raigo Valgu esitatud põhjenduste kohta, miks üldkasulik töö tegemata jäi, st kas tegemist võiks olla sellise perekondliku olukorraga, mille tulemusena tuleks VTMS § 2103 lg 2 alusel lugeda üldkasuliku töö tegemise tähtaeg peatunuks ja üldkasuliku töö tegemiseks määrata uus tähtaeg. 30.07.2014.a vastuskirjas leidis Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, et tegemist on piisavalt põhjendatud perekondliku sündmusega, milline võib olla takistuseks üldkasuliku töö tegemisel. Kohtuväline menetleja pidas võimalikuks üldkasuliku töö tegemiseks uue tähtaja määramist. Määravaks asjaoluks lisaks perekondlikule põhjusele on fakt, et Raigo Valk on enamuse osa üldkasulikku tööd täitnud.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaeg ning määrata uus tähtaeg. VTMS § 2103 lg 2 sätestab, et kui süüdlane ei saa talle mõistetud või määratud üldkasulikku tööd teha haiguse või perekondliku olukorra tõttu või seetõttu, et ta täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel, esitab Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks. Taotlus peab sisaldama andmeid peatamise aluste ning ettepanekut peatamise aja kohta. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. Tartu Maakohtu 08.04.2014. a otsusega asendati Raigo Valgule määratud arest üldkasuliku tööga. Raigo Valgul tuli alates kohtuotsuse jõustumisest ära teha 30 tundi üldkasulikku tööd. Politseija Piirivalveameti aresti täitmisele pööramise taotlusest nähtuvalt ei ole Raigo Valk teinud üldkasuliku töö tunde määratud tähtajaks, s.o 08.05.2014. a. Kohtuistungil selgitas Raigo Valk, et üldkasuliku töö tundidest jäi 6 tegemata, sest ta naine läks Tartusse haiglasse sünnitama ja Raigo Valk pidi samal ajal lapsi vaatama. Kohus leiab, et sellise perekondliku sündmuse puhul on tegemist mõjuva põhjusega, mis tingib üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamise. Taotlusele lisatud üldkasuliku töö tegemise ajakavast nähtuvalt oli viimased 6 tundi üldkasulikku tööd planeeritud 07.05.2014. a. Kohtule esitatud tööaja arvestuse järgi käis Raigo Valk viimati üldkasulikku tööd tegemas 04.05.2014. a. Raigo Valgul on 30-st tunnist üldkasulikust tööst tegemata 6 tundi üldkasulikku tööd. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et üldkasuliku töö tegemise tähtaeg tuleb peatada ja anda Raigo Valgule võimalus teha ära senini tegemata 6 üldkasuliku töö tundi. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 nädal käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kohtu hinnangul on üks nädal piisavalt pikk aeg, et planeerida ja teostada tegemata üldkasuliku töö tunnid, s.o 6 tundi.

Eeltoodust tulenevalt peatab kohus Tartu Maakohtu 08.06.2014. a otsusega määratud 30 üldkasuliku töö tunni tegemise tähtaja ja määrab, et tegemata üldkasuliku töö tunnid tuleb ära teha ühe nädala jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates.

Raina Pärn Kohtunik