Legislator Case Law & Legislation
2-14-10336/13 AI generated

2-14-10336/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-10336/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-14-10336

Legislator headnote

AI generated

2-14-10336/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-14-10336

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-10336

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 18. august 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-10336 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi Peeter Rosenthali vastu 112,20 euro nõudes Tsiviilasja hind 112,20 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja PLACET GROUP OÜ (rk 11198910; asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), esindaja Merike Lätt, e-post jurist@itm.ee; kostja Peeter Rosenthal (ik 36811212747; tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada PLACET GROUP OÜ hagi Peeter Rosenthali vastu. 2. Välja mõista Peeter Rosenthalilt PLACET GROUP OÜ kasuks 14.05.2012 sõlmitud laenulepingu nr SR216235 alusel tekkinud võlgnevus 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 20 senti, millest 110 eurot on põhinõue ja 2,20 eurot lepingutasu. Väljamõistetud summa kanda ITM Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE172200221026942756, märkides selgitusse kostja nime, isikukoodi ja tsiviilasja numbri. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud Peeter Rosenthali kanda. 2. Välja mõista Peeter Rosenthalilt PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskulud 95 (üheksakümmend viis) eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ning 35 eurot lepingulise esindaja kulud. 3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.06.2014. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

2(2) võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik