2-14-13618/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-13618

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 18. august 2014, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Eesti Autorite Ühing MTÜ hagi Monito OÜ vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3736 eurot 82 senti Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Eesti Autorite Ühing MTÜ (registrikood 80004182; asukoht Lille 13, Tallinn; e-post eau@eau.org), lepinguline esindaja: Kalev Rattus (e-post kalev@eau.org) kostja: Monito OÜ (registrikood 12529680; asukoht Räägu 5, Tartu), seaduslik esindaja: Madis Pallo (e-post madispallo@gmail.com) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Monito OÜ-lt lepingu nr MDÖ-053/13 alusel litsentsitasu perioodi 1. november 2013 kuni 30. aprill 2014 eest 1100 eurot 94 senti ja viivis 475 eurot 22 senti, klubis Ahi 9. novembril 2013 toimunud E-Type kontserdi litsentsitasu 145 eurot 50 senti ja leppetrahv aruannete esitamata jätmise eest 1182 eurot 52 senti, klubis Ahi 6. detsembril 2013 toimunud SNAP! kontserdi litsentsitasu 145 eurot 50 senti ja leppetrahv aruannete esitamata jätmise eest 687 eurot 14 senti, kokku 3736 eurot 82 senti (kolm tuhat seitsesada kolmkümmend kuus eurot kaheksakümmend kaks senti) Eesti Autorite Ühing MTÜ kasuks. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud Monito OÜ kanda. 5. Välja mõista Monito OÜ-lt menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 275 eurot (kakssada seitsekümmend viis eurot) Eesti Autorite Ühing MTÜ kasuks. 6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine

2/2 7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine 10. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ning põhjendavas osas põhjendab vaid tagaseljaotsuse tegemist seoses sellega, et kostja ei esitanud vastust hagile tähtaegselt. 12. Kohus võttis hagi menetlusse 20. juuni 2014 määrusega, milles märkis mh, et kostjal tuleb esitada vastus hagile 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest (tlk 113). Kostja seaduslik esindaja sai hagimaterjalid, hagi menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõuda kätte isiklikult allkirja vastu 26. juunil 2014 (tlk 118). Seega oli viimane päev hagile vastuse esitamiseks 16. juuli 2014. Kostja vastus saabus kohtusse 23. juulil 2014, seega pärast tähtaja möödumist. Kuna kostja ei esitanud vastust hagile tähtaegselt, teeb kohus TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse. TsMS § 407 lg 1 I lause kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik