Legislator Case Law & Legislation
4-14-3858/13 AI generated

4-14-3858/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-3858/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4- -

Legislator headnote

AI generated

4-14-3858/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 4- -

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4- -

14 3858

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. augustil 2014.

a Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 4-14-3858 Kohtunik Larissa Prokopenko Õigusabi taotlus E.O taotlus riigilt õigusabi saamiseks Taotluse esitaja E.O

isikukood xxx; xxx RESOLUTSIOON Juhindudes riigi õigusabi seaduse § 7 ja § 13 kohus määras:

Jätta E.O taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Viru Maakohtule.

Menetluse käik ja asjaolud

E.O esitas Viru Maakohtule taotluse, milles taotleb riigi õigusabi saamist enda

kaitsmiseks väärteoasja kohtuvälises menetluses ja kohtus. Koos taotlusega esitas ta riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatise kuid jättis nimetatud teatise täitmata ega lisatud

tõendid, mis kinnitaksid tema majandusliku seisundit, pere koosseisu, ülalpeetavate olemasolu

jm.

Riigi õigusabi liigid, saamise tingimused ja korra sätestab Riigi õigusabi seadus (edaspidi RÕS). RÕS § 6 lg 1 sätestab, et riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.

RÕS § 13 lg 1 kohaselt riigi õigusabi saamise taotlusele lisab füüsilisest isikust taotleja enda

allkirjastatud nõuetekohase teatise oma majandusliku seisundi kohta ning võimaluse korral ka muud tõendid, mis seda seisundit iseloomustavad.

E.O poolt esitatud teatisest ei ole võimalik tuvastada tema majandusliku seisundit. Samas ta ei ole lisanud taotlusele tõendeid, mis kinnitaksid asjaolu, et ole võimeline ise tasuda õigusteenuste eest.

Vastavalt RÕS § 7 kulud õigusteenusele ei ületa eeldatavasti taotleja kahekordset lg 1 p 4

keskmist ühe kuu sissetulekut, mis on arvutatud taotluse esitamisele eelnenud nelja kuu keskmise kuusissetuleku alusel ning millest on maha arvatud maksud ja sundkindlustuse maksed

ning seadusest tulenevate ülalpidamiskohustuste täitmiseks ettenähtud summa, samuti mõistlikud eluasemeja transpordikulud. RÕS § 7 lg 1 p 2 kohaselt riigi õigusabi ei anta, kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks

ta õigusabi taotleb.

E.O taotledes riigi õigusabi soovib vaidlustada väärteoasjas nr 4-14-3858 tehtud

määrust millega jäeti läbi vaatamata tema kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.11.2013

otsusele väärteoasjas nr 2440,13,007440. Viru Maakohtu 14.05.2014 määrusega on jäetud läbi vaatamata kaebus nimetatud E.O otsuse peale kaebuse

esitamise tähtaja mööda laskmise tõttu.

Tartu Ringkonnakohtu 04.07.2014 määrusega Viru Maakohtu 14.05.2014 määrus on jäetud muutmata. Tulenevalt . VTMS § 198 ringkonnakohtu määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu

Seega puudub E.O õigus selle vaidlustamiseks ning ka määruse vaidlustamiseks õigusabi saamiseks.

allkirjastatud digitaalselt Larissa Prokopenko Kohtunik