2-14-52237/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-14-52237

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-52237 Tsiviilasi KÜ XXX hagi XXX vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, enam tasutud ja poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX(e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-52237 KÜ XXX hagis XXX vastu võla saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. Seisuga 12.05.2014 on XXXKÜ-le XXX võlgu 941,13 (üheksasada nelikümmend üks eurot ja 13 senti), millise XXX kohustub tasuma KÜ XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse „kompromiss tsiviilasjas 2-14- 52237“ alljärgneva maksegraafiku alusel:

2.1.1. hiljemalt 30.07.2014 summa 100 (ükssada) eurot pluss 2014.a juunikuu majandamiskulude arve; 2.1.2. hiljemalt 30.08.2014 summa 100 (ükssada) eurot pluss 2014.a juulikuu majandamiskulude arve; 2.1.3. hiljemalt 30.09.2014 summa 100 (ükssada) eurot pluss 2014.a augustikuu majandamiskulude arve; 2.1.4. hiljemalt 30.10.2014 summa 100 (ükssada) eurot pluss 2014.a septembrikuu majandamiskulude arve; 2.1.5. hiljemalt 30.11.2014 summa 100 (ükssada) eurot pluss 2014.a oktoobrikuu majandamiskulude arve; 2.1.6. hiljemalt 30.12.2014 summa 100 (ükssada) eurot pluss 2014.a novembrikuu majandamiskulude arve; 2.1.7. hiljemalt 30.01.2015 summa 100 (ükssada) eurot pluss 2014.a detsembrikuu majandamiskulude arve ja 100 eurot võlast; 2.1.8. hiljemalt 28.02.2015 summa 100 (ükssada) eurot pluss 2015.a jaanuarikuu majandamiskulude arve;

2-14-52237

2 2.1.9. hiljemalt 30.03.2015 summa 100 (ükssada) eurot pluss 2015.a veebruarikuu majandamiskulude arve; 2.1.10. hiljemalt 30.04.2015 summa 100 (ükssada) eurot pluss 2015.a märtsikuu majandamiskulude arve.

2.2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada KÜ-le XXX hagi esitamisel enam tasutud riigilõiv 50 (viiskümmend) eurot ja pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot, so kokku 112,50 (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) eurot KÜ XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

08.07.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale maksegraafiku alusel 2014.a juunikuust kuni 2015.a märtsikuuni kompromissisummana kokku 941,13 eurot, millele lisanduvad majandamiskulude arved.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

Hageja on palunud tagastada pool riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus selgitab, et käesolevas asjas oli hagihind 941,13 eurot, millelt hagi esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse § 57 lg 1 Lisa 1 alusel tuli riigilõivu tasuda 125 eurot. Hageja on hagi esitamisel tasunud 17.05.2014 Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv XXXhagi võla sissenõue“ riigilõivu 175 eurot. Seega on hageja enam tasunud riigilõivu 50 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 1 p-st 1, lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele enam tasutud riigilõiv summas 50 eurot ja pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o. 62,50 eurot (125/2), seega kokku 112,50 eurot.

Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

2-14-52237

3

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik