1-12-8364/74 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-12-8364 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 15. augustil 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-12-8364 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Prokurör Kristina Erte Tõlk Asja läbivaatamise kuupäev Olga Nõmmemees 15.08.2014 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Juri Fadejevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Juri Fadejev, isikukood 39403023750xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 383, § 384, § 426, § 432, kohus

MÄÄRAS:

Jätta Juri Fadejev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Vangla esitas 31.07.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Fadejevi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Juri Fadejev tunnistati süüdi Viru Maakohtu 28.09.2012 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 64 lg 1 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 08.05.2012 ja lõpp 08.05.2015.

Kinnipidamisasutuses Juri Fadejevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanemisjärgselt on tal võimalik asuda elama vanaema juurde aadressil Gerassimovi 12-2, Narva. Süüdimõistetul on põhiharidus, vabanemisjärgselt soovib õppida

1-12-8364 2

automehaaniku eriala. Vangistuses on läbitud sotsiaalprogrammid xxx xxx ning tootmistöödel komplekteerijana. Käesoleval hetkel töötab xxx, tegeledes metsauuenduse hooldusega. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht, täitmata nõudeid on 500 euro ulatuses. Vanemad ja vanaema on nõus materiaalselt toetama. Isiku lähivõrgustikku kuuluvad ema ja vend, kes on kriminaalkorras karistatud. Suhtlusringkonnas kriminaalse taustaga sõbrad. Süüdimõistetul on vangistuses diagnoositud sõltuvus narkootikumidest. Isik võib konfliktolukordades käituda impulsiivselt, suhtlemisoskused on vastavad vanusele. Kuritegu iseloomustab majandusliku kasu saamise eesmärk, mis on toime pandud grupis. Viru Vangla toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et Juri Fadejev on kriminaalkorras karistatud ühel korral rahvatervisevastase kuriteo eest. Isik kuriteo toime grupiviisiliselt materiaalse kasu saamise eesmärgil. Väärtegude eest on isikut karistatud 5 korda, sh 4 korda mootorsõiduki juhtimise eest, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Vabanemisel soovib asuda elama vanaema juurde, aadressil xxx. Tegemist on kahetoalise, kõigi mugavustega, korteriga. Kinnipeetaval on põhiharidus, vabanedes kindlat töökohta ja eriala ei ole.

Prokurör ei toetanud vangla taotlust, märkides, et kinnipeetaval on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust. J. Fadejev kannab karistust 1.astme rahvatervisevastase narkokuriteo eest ning temale mõistetud liitkaristus jäi sanktsiooni miinimummäära juurde, mistõttu selle lühendamine ennetähtaegse vabastamisega ei ole õigustatud.

Juri Fadejev palus vabastada teda tingimisi enne tähtaega. Kinnitas, et tal on vabaduses tagatud elukoht ning firma, kus ta praegu töötab avavanglas olles, on valmis võtma teda tööle.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Juri Fadejevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Juri Fadejev on kriminaalkorras karistatud ühel korral. Vangistuses viibib esimest korda. Kuritegu on toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil, grupiviisiliselt. Isikul on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust.

Kohus leiab, et süüdimõistetu võimalused vabanemisel (kindla elukoha olemasolu ja lähedaste toetus) ja tema käitumine enne vangistusse sattumist (varasemate kriminaalkaristuste puudumine) ei kaalu üles toimepandud kuriteo asjaolusid (esimese raskusastme narkokuritegu) ning käitumist vanglas (kaks kehtivat distsiplinaarkaristust, sh kartser 10 päeva). Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud. Samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Enne vangistust oli kinnipeetaval probleeme narkootikumide tarvitamisega (isikul on vangistuses diagnoositud sõltuvus narkootikumidest) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Ühtlasi on isikut karistatud neljal korral väärteokorras mootorsõiduki juhtimise eest, juhtimisõigust omamata.

1-12-8364 3

Kuigi käesoleval hetkel viibib isik avavanglas ja käib väljaspool vanglat tööl, puudub kohtul kindel veendumus selles, et kinnipeetav suudaks katseaja läbida. Isik on küll kinnitanud kohtuistungil, et xxx võtab teda tööle metsauuendustöödele, kuid ei esitanud selle kohta garantiikirja vms. Piirangud, mis on seotud kriminaalhoolduse all järelevalve kohaldamisega, ei ole piisavad kinnipeetava õiguskuuleka käitumise tagamiseks. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval olnud võimalus osaleda tööhõives ja sotsiaalprogrammides, mis suurendavad tema resotsialiseerumise võimalusi ning mida kinnipeetav on ka kasutanud.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Juri Fadejevi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

/digitaalselt allkirjastatud/ Deniss Minzatov Kohtunik