Legislator Case Law & Legislation
2-13-26688/15 AI generated

2-13-26688/15 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-13-26688/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-13-26688/15 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik

Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 15.august 2014. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-26688 Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg

K K hagi T K vastu abielu lahutamiseks Hageja K K ( Kostja T K (

Hageja avalduse hagist loobumiseks, riigilõivu tagastamiseks lahendamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja K K hagist loobumine T K vastu abielu lahutamiseks ning lõpetada asja menetlus.

2. Tagastada hageja K Kle pool asjas tasutud 100 eurosest riigilõivust (tasutud 28.05.2013.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-si SEB Pank) so 50 eurot K K arveldusarvele

Riigilõivu tagastamise osas saata jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulud Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.

2-13-36842 2 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse. MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD 1. Maakohtu menetluses on K K hagi T K vastu abielu lahutamiseks. 2. Ajavahemikus 13.11.2013 kuni 13.05.2014 oli menetlus asjas peatatud ja antud pooltele aega leppimiseks. 3. 29.05.2014.a. esitas hageja maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse riigilõivu tagastamiseks. KOSTJA SEISUKOHT 4.Kostja ei ole tähtajaks esitanud vastuväiteid hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele. KOHTU SEISUKOHT 5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, kinnitades seda oma allkirjaga kohtule esitatud avaldusel. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. Menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. 6. Seoses hageja taotlusega riigilõivu tagastamiseks märgib kohus järgmist. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse seaduses sätestatud alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Seega on põhjendatud tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, mis on tasutud hagihinnalt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik