Legislator Case Law & Legislation
1-13-4074/104 AI generated

1-13-4074/104 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-4074/104
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 15.08.2014, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-13-4074 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Ain Tali Kohtuasi Viru Vangla materjalid K.B vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu K.B , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 10.10....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 15.08.2014, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-13-4074 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Ain Tali Kohtuasi

Viru Vangla materjalid K.B vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

K.B , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 10.10.2013 ja lõpp 10.04.2015. Kohtuasja läbivaatamise aeg 11.08.2014, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. K.B

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 10.07.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava K.B vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Tartu Maakohtu kohtumaja 10.10.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-4074 Jõgeva tunnistati K.B 199 lg 2 süüdi KarS § p 7, 8, 9 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõisteti talle

karistuseks 1 ( ) aasta kuud üks ja 9 (üheksa) vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati

mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati üks

K.B vangistusega 1 ( ) aasta 2

(kaks) kuud. KarS § 65 lg 1 kohaselt mõisteti K.B-le liitkaristus Tartu Maakohtu 18.04.2012.a otsusega mõistetud karistusega, lõplikuks sanktsiooniks jäi 2 (astat) ja 4 (neli) kuud vangistust. Alates viimase kohtuotsuse tegemisest 10.10.2013 jäi K.B kanda 1 (üks) aasta ja 6 (kuus)

2

kuud vangistust. Karistusaega arvestati alates kohtuotsuse tegemisest 10.10.2013.a. Viru vangla ei toeta kinnipeetava K.B vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kohtuistung

11.08.2014.a k

ohtuistungil kinnipeetav K.B ei taotlenud enda ennetähtaega vabastamist. Kinnipeetav avaldas kohtule, et ei soovi, et kohus vaataks läbi tema enne tähtaega vabastamise materjalid. Prokurör kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei toetanud. Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud vangla poolt esitatud materjalidega, prokuröri arvamusega ja ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, on seisukohal, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus K.B tingimisi

enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja K.B tingimisi enne tähtaega

vangistusest vabastamata. Kohus leiab, et kuivõrd kinnipeetav ise ei soovi tingimisi enne

tähtaega vabaneda, ei saa kohus teda selleks ka kohustada. Ennetähtaegse vabanemisega

kaasneb kriminaalhooldus, mis saab olla tulemuslik vaid siis, kui isik on valmis kontrollnõudeid

täitma. Kui isik ei soovi ennetähtaegset vabastamist, ei ole ta ilmselt valmis kriminaalhooldajaga koostööd tegema ja järelevalvet tema üle pole seega võimalik teostada. Õigusnormid, millest kohus juhindus, on KrMS §-dest 432, 383, 384.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Anu Ammer