1-14-4175/38 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-4175 (14240100690) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk

Kristine Kriisk, Riina Palmi Kriminaalasi

Vjatšeslav I.A süüdistuses KarS § 121 järgi ja

I.A

süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Henrik Esse prokurör

Süüdistatavad

Vjatšeslav I.A, isikukood , kodakondsuseta, XXX kesk-eriharidus, xxx kriminaalkorras karistatud:

- 29.09.2009 Viru Maakohus KarS § 216 lg 1 järgi, mõisteti

tingimisi

rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 530,53 eurot; - 07.08.2013 Viru Maakohus KarS § 216 lg 1 järgi, KarS § 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristus 4 kuud vangistust ja rahaline

karistus 40 päevamäära, s.o 530,53 eurot. KarS § 69 lg 1

alusel asendati vangist - us 4 kuud ÜKT ga 240 tundi, tähtajaga

6 kuud. ÜKT on täidetud 22.02.2014. Rahaline karistus summas 530,53 eurot on täielikult tasumata.

Tõkend – pole kohaldatud. Oli kinni peetud 24.02.2014- 26.02.2014 s.o. 3 päeva.

I.A, isikukood xxx, kodakondsuseta, 8 klassi haridus, xxx karistatud:

- 26.09.2011

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja mõistis

KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 1 kuu ja 28 päeva

vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 116 tunni ÜKT-ga. Karistus on kantud.

Tõkend – pole kohaldatud. Oli kinni peetud 24.02.2014- 26.02.2014 s.o. 3 päeva Nikolai Rõžov

2

Kaitsja

Kohtuistungi aeg

15.08.2014 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

Tunnistada I.A 121 6 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ( kuud vangistust. kuus)

KarS § 68 alusel eelvangistus 26.02.2014 s.o. 3 päeva 24.02.2014- , arvata karistusaja

hulka ja karistada vangistusega 5 kuud 27

päeva.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi I.A suhtes

kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui I.A katseaja kestel ei pane

toime uut tahtlikku kuriteg -6, lg 2 p 8

u ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 2 aastat.

Katseaja algus 15.08.2014. –

KarS § 75 lg 1 p 1 käitumiskontrolli -6, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada I.A

ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. xxx registreerimisele; elama kohtu määratud alalises

2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

6. Osalema sotsiaalabiprogrammis.

Määrata I.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tunnistada 121 stuseks VJATŠESLAV I.A süüdi KarS § järgi ja mõista talle kari

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel eelvangistus 26.02.2014 s.o. 3 päeva 24.02.2014- arvata karistusaja hulka

ja karistada vangistusega 3 kuud 27

päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 07.08.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 530 eurot ja 53 senti, mõistes lõplikuks

karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust ning rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 530 eurot ja 53 senti. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

3

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Vjatšeslav I.A suhtes

kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav I.A katseaja kestel ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 ettenähtud -6, lg 2 p 2 kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 2 aastat.

Katseaja algus 15.08.2014. –

KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada Vjatšeslav .A

käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. alises elukohas xxx; elama kohtu määratud al

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata Vjatšeslav I.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele

I.A-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest

108 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 90 18 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista I.A-lt riigituludesse menetluskulud:

532,50 eurot sundraha; 216+108 eurot kaitsjatasu; 1 euro koopia tegemise kulu.

Välja mõista Vjatšeslav I.A lt riigituludesse menetluskulud: 532,50 eurot sundraha; 228,60 eurot kaitsjatasu; 1 euro koopia tegemise kulu.

Menetluskulud

tuleb tasuda 12 kuu jooksul Rahandusministeeriumi kohtuotsuse jõustumisest

arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr

EE932200 EE403300333416110002 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

Danske Ban number 2800049900 ning

k AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viite

selgitusse märkida üüdimõistetu e s es-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas al kaitsjal ka juhul, kui ning süüdistatav ja

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

I.A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et temaxxx, ajavahemikul 17.00

kuni xxx, kägistas oma elukaaslast V ’t, pigistades kätega V. R a kõri seni, kuni xxx Rxxx xxx

MxxxBxxxja Mxxx Dxxx xxx k .A V. R juurest ära tõmbasid, samuti tiris .A

rõdule jooksnud V. R ’t tagasi korterisse ning lõi V. R ’t jalaga nimmepiirkonda. .A xxx xxx tekitas eelkirjeldatud tegevusega V. Rxxxle füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega pani

I.A toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku ö

r r ristada I.A ka

KarS 121 6 kuu vangistusega. Nimetatud karistuse hulka arvatakse § järgi

eelvangistuses viibitud 3 aristuseks 5 kuud 27

päeva, mõista lõplikuks k päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.A ei pane 2-

aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada I.A

käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ,2 ja kohustusi.

Vjatšeslav .A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx ajavahemikul 17.00

kuni xxx xxx Rxxxa , lõi V ’t üks kord rusikaga vastu rinda. Eelkirjeldatud tegevusest tundis V.

Rxxxja füüsilist valu. šeslav .A toime teise inimese löömise, mille Seega pani Vjat

tagajärjel kannatanu tundis valu ehk teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vjatšeslav

I.A 121 4 kuu vangistusega. 24.02.2014- KarS § järgi KarS § 68 alusel eelvangistus

26.02.2014 s.o. 3 päeva arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 3 aastat 5 kuud 25 päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 07.08.2013 otsusega mõistetud

karistusega, s.o rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 530 eurot ja 53 senti, mõistes lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust ning rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 530 eurot ja 53 senti. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Vangistus jätta KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata , kui V.I.A ei pane kahe (2) aastase

katseaja kes

tel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi.

5

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

te

kokkuleppe s

õlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja te menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et 121 j .A ja Vjatšeslav .A tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi

ning karistada neid vastavalt kokkuleppele. Menetluskul tta I.A ja

ud tuleb jä

Vjatšeslav .A Arvestades süüdistatavate varalist seisundit tuleb KrMS § 180 lg 3 kanda. alusel võimaldada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Deniss Minzatov kohtunik