2-14-11713/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 15. august 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-14-11713 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal hagi solidaarselt XXX OÜ, XXXja XXXvastu võlgnevuse nõudes Hagihind 100 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (registrikood 10221469, Liivalaia 45/47, 10145Tallinn); Hageja esindaja Paul Lukk, paul.lukk@nordea.com; Kostjad: XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); XXX(isikukood XXX, asukoht XXX); XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista solidaarselt XXX OÜ-lt, XXX ja XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks võlgnevus 100 000 eurot.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

2 menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Asjaolud, nõue Hageja ja OÜ XXX vahel sõlmiti 19.12.2008 laenuleping nr XXX. Laenuleping on tagatud 19.12.2008 sõlmitud käenduslepinguga, mille alusel käendasid laenu XXX ja XXX. Laenuleping on tagatud lisaks käendusele ka hüpoteegiga kinnistule XXX maatükk, XXX, mida täitemenetluses ei ole siiani õnnestunud realiseerida. Kostjatel on tagastamata võlgnevuse põhisummas 1033574,94 eurot. Hageja esitab oma nõude üksnes osale laenu põhiosa nõudest summas 100 000 eurot, intresse, viiviseid ega muid kõrvalnõudeid hageja ei nõua. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevus summas 100 000 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik