Legislator Case Law & Legislation
1-12-9578/30 AI generated

1-12-9578/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-9578/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2) Toimik nr 1-12-9578

Legislator headnote

AI generated

1-12-9578/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2) Toimik nr 1-12-9578

Keywords

AI generated
untimely rectification delayed notice of claim untimely restitution petition substantive deficiencies calculation of waiting period untimely substantiation of claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Toimik nr 1-12-9578

K O

H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.augustil 2014 kohtumajas Jõhvi Kohtuasja number 1-12-9578 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Viru Vangla materjalid . U D tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu

U D XXX . , isikukood: , kannab karistust Viru Vanglas. RESOLUTSIOON KarS § 76, KrMS § 383, § 384 § 386, § 387, § 432 , , kohus

MÄÄRAS:

Jä tingimisi enne tähtaega vangistuses tta Viru Vangla taotlus U

t vabastamiseks .D läbi vaatamata.

Määruse ärakiri saata . -le ja Viru Vanglale.

U D Materjalid tagastada Viru Vanglale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidl

ustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 14.07.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava . tingimisi

U D enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

U D . 199 lg 2 p 4, 7, 8 tunnistati süüdi 08.10.2012 Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § järgi ja karistati tingimuslikult KarS § 68, § 74 lg 1, 3 kohaldamisega 9 kuud 28 päeva vangistusega, mis pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 19.12.2013 kohtumäärusega. Karistuse kandmise algus 08.01.2014 ja lõpp 05.11.2014.

Tingimisi e 08.07.2014. nnetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine

Kohus tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus .

U D tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtuinfosüsteemist nähtub, et . on viimati süüdi tunnistatud 13.08.2014 Tartu U D Maakohtu otsusega KarS § § 209 lg 2 p 1, 3; § 344 lg 1; § 345 lg 1; § 213 lg 1; § 424 järgi ja karistatud KarS § 64 lg 1; § 65 lg 2; § 68 lg 1 kohaldamisega vangistusega 1 aasta 8 kuud 23 päeva. Karistusaja algus 13.08.2014.

2(2)

Asjaolu, et . kannab liitkaristust, mis moodustub mitme kohtuotsusega mõistetud U D karistusest, ei võimalda see asjaolu jagada osadeks tema karistust kohtuotsuste kaupa ja pidada ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemise arvestust iga kohtuotsuse tegemist.

Viimati mõistetud karistuse algustähtaega 13.08.2014 ja mõistetud karistust, 1 aasta 8 kuud 23 päeva arvestades, samuti seda, et kokku alates 08.01.2014 on isikul vangistusaega kokku 2 aastat 3 kuud 28 päeva se kandmise lõpptähtaeg 05.05.2016. , on karistu

KarS § 76 lg 1 p 1 kohaselt võib teise astme kuriteo kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud:

1) vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ning isik nõustub käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või

ud. 2) vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus ku

Seega tekiks süüdimõistetul õigus ennetähtaegsele vangistusest vabanemisele tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates 17.10.2014 ( üks kolmandik 2 aastast 3 kuust 28 päevast on 9 kuud 9 päeva alates 08.01.2014) ja õigus tingimisi ennetähtaeg

sele vangistusest vabanemisele alates 09.03.2015 ( pool 2 aastast 3 kuust ja 28 päevast on 1 aasta 1 kuu 29 päeva alates 08.01.2014.

Seega kohus on seisukohal, et kinnipeetava .

U D tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise tähtaeg ei ole veel saabunud ning Viru Vangla taotlus . tingimisi enne U D tähtaega vangistusest vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 432, jätab kohus Viru Vangla taotluse süüdimõistetu i enne tähtaega vangistusest vabastamiseks läbi vaatamata. U D . tingimis

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Inna Kirsipuu