2-14-52124/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-14-52124 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 14.august 2014, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-52124 Tsiviilasi M.K. hagi E.K. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1597,50 € Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, istungimenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.K. (isikukood x), Hageja seaduslik esindaja E.K. (isikukood x, elukoht x, epost: x) Kostja: E.K. (isikukood x, elukoht x; e-post: x) Kohtuistung 14.08.2014, osalesid E. K ja E. K RESOLUTSIOON 1. Kinnitada M.K. seadusliku esindaja E.K.u ja E.K. vahel 14.08.2014 kohtuistungil sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. E.K. (isikukood x) maksab perioodil 01.08.2014 – 31.08.2015 M.K.le (Kiveste, isikukood x) elatist 100 € (ükssada eurot) kuus ning sellele lisaks hüvitab M.K. tervisest tulenevad lisakulud. 1.2. Alates 01.septembrist 2015 kuni M.K. täisealiseks saamiseni maksab E.K. M.K.le elatist perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud elatise minimaalmääras, s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. 1.3. Elatis tuleb maksta selle kuu, mille eest elatist makstakse, 16.kuupäevaks E.K.u (K., isikukood x) arvelduskontole nr x Swedbank AS-is. 1.4. Kompromissi korras M.K. seaduslik esindaja E.K. loobub tagasiulatuva perioodi eest elatise nõudest. 2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 3. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata, kuna pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-14-52124 2 (2) E.K. esitas 15.05.2014 oma alaealise lapse M.K. nimel ja huvides Pärnu Maakohtusse hagiavalduse E.K.lt elatise väljamõistmiseks seaduses ettenähtud minimaalmääras tagasiulatuvalt alates ühe aasta eest enne hagiavalduse esitamist. 14.08.2014 kohtuistungil pooled jõudsid elatise maksmise osas kokkuleppele, tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt kohus protokollis kompromissi tingimused: 2014.a augustist kuni 2015. augustini (kaasa arvatud) kostja maksab lapsele elatist 100 € kuus ning hüvitab lapse tervisega seotud lisakulud; alates 01.09.2015 hakkab kostja maksma elatist seaduses ettenähtud minimaalmääras, s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. Pooled avaldasid kohtule soovi selliste tingimustega kompromissi kinnitamiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks. Täiendavalt kohus pärast istungit telefoni teel kooskõlastas pooltega elatise maksmise kuupäeva. Pooled kohtuistungil loobusid ka kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitas istungil pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus selgitab, et VabariigiValitsuse 28.11.2013 määrusega nr 166 „Töötasu alammäära kehtestamine“ on alates 01.01.2015 kehtestatud kuupalga alammääraks 390 € ning selle järgi on 01.09.2015 seisuga kehtiv elatise minimaalmäär 195 € kuus. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 näeb ette, et kohus märgib menetlust lõpetavas kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik