1-14-2535/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generated1-14-2535/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 14. august 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 10260102954; kohtuasi nr 1-14-2535
riik V.O versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav V.O (isikukood XXX; elukoht xxxx xxx xx-xxx xxxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat Mart Sikut
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning
juhindudes
-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Ot
sustused süüs ja karistamises
1. Tunnistada V.O (KarS)
süüdi § 424 järgi ja mõista talle karistusseadustiku
karistusena vangistus 74 lg 1 ja lg 3 10 (kümme) kuud; KarS § alusel määrata, et mõistetud
vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata V.O-le katseaeg 2 (kaks)
aastat ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui 10 kuud V.O ei pane
katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; 75 lg-s
määrata käitumiskontro V.O-le lli ajaks alaliseks elukohaks xxxx xxx xx-xxx
xxxxxxxxx; KarS V.O-lt lisakaristus § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ena ära
mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks V.O-le - ; tühistada tõkendina kohal datud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused
2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses
kohaldatavate abinõude osas:
2.1 välja mõista riigi kasuksV.O-lt kriminaalmenetluse kulu 547 (viissada
nelikümmend seitse) € määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud 50 senti;
tasumisel 14 septembri kuust igakuise menetluskulu osa 45 e ositi järgmiselt: 1) alates 20 a
( 63 senti nelikümmend viis) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas
kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -
määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;
2
2.2 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia
li le iklusregistri . Otsusele edasikaebamine ja otsuse täitmine
3. Kohus selgitab:
3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt
kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu
Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus
tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooni u Maakohtu õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tart
Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuuluta- misest;
3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3
kohaselt vaid
-de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;
3.4 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või
kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest
arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127
kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse
juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis
tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest kohata (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (LS § 128 lg 2);
3.5 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldus- osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
pandud koh hooldusametniku sellekohase ettekande alusel ustusi, võib kohus kriminaal
määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;
3.6 Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank, kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal
(tasumisel märkida maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena
„menetluskulu “); ositi tasumine kohtuasjas nr 1-14-2535
3.7 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad
kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;
3.8 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (
menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU
OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)
KrMS 249 ( ) kohaselt § Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses
k
ning ohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab 2) kokkuleppe sisu.
1.
Süüdistus
3
Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki juhtimise
on V.O toime pannud kuriteona
joobeseisundis selles, et tema juhtis 23.11.2013 kella 20.50 paiku KarS § 424 järgi, mis seisnes Viljandi linnas Riia mnt 38 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz XXX XXX joobeseisundis. V. verest tuvastati etanooli 2.6 O 8+/-0.07 mg/g kohta. Antud teoga rikkus V. Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille O
kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 kohaselt loetakse
mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50
milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
2. pe Kriminaalasjas sõlmitud kokkulep
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppe- menetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava
süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi ja karistamiseks vangistuse
ga 10 kuud. KarS § 74 lg 1 ja lg
3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 10 kuud jääb täielikult täitmisele pööramata, määrata
V. le katseaeg koos allutamisega KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrollile. O- 2 aastat -
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 2 kuuks.
3. Menetluskulud
Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse
kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) - 2. jaos ( -
ning 3. jaos ( ; § 189 § 192). -
3.1.
Menetluskulude koosseis
Menetlusku
-s 175 ( lud kululiikide järgi on sätestatud KrMS § Menetluskulud). 3.1.1. Sundraha
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev
sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5
palgamäär €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse a, s. o 532,5
28. novembri 2013
määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01.
jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.
3.1.2. uskuluks vastavalt - KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt on menetl KrMS § 224 lg le 5 määratud
kaitsja poolt: 1) kaitsealusele V.O-le kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise
kulud
– 1 €. 3.1.3. Ekspertiisitasu
KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas
ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu
– 14 €. 3.2. Menetluskulude summaarne arvestus
Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 547,50 532,50 +1+14 € ( ).
3.3. se
Menetluskulude hüvitami põhjendused
KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri
määrusega. K tluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtumene
või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.
KrMS § 180 ( ) lg 1 kohaselt s istetu. üüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõ
KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu
varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib ; k
4
süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda ohus võib määrata, et ; k kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks
süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.
Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ei ole ta eelduslikult võimeine temalt olukorda
väljamõistetud menetluskulusid koheselt tasuma. § 180 lg 3 alusel tuleb määrata KrMS
süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.
S V.O-lt riigi kasuks eoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb välja mõista
kriminaalmenetluse kulu 547,50 €. 4.
Otsuse tegemisel kaasnevate täiendavate küsimuste lahendamine
Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keel tuleb tühistada. d
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle
jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme - päeva jooksul.
KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse
kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid
rahali menetluse se karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaal kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Toomas Lillsaar
Kohtunik