2-14-14008/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-14008

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-14008 Tsiviilasi, hageja nõue Condor Inkasso OÜ hagi K. K.i vastu 1185,66 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1394,01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Condor Inkasso OÜ (RK xxx) Hageja lepinguline esindaja: Anastassia Golubeva (e-post anastassia@condorinkasso.ee ) Kostja: K. K. (IK xxx, elukoht: xxx; e-post: xxx ) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: 1. Rahuldada Condor Inkasso OÜ hagi K. K.i vastu võla nõudes tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista K. K.ilt Condor Inkasso OÜ kasuks korteriomandi asukohaga Uus 1- 38, Kohtla-Järve majandamiskulude võlgnevus seisuga 11.06.2014 summas 1185 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend viis) eurot 66 senti s.h. põhivõlgnevus 826,82 eurot ja viivised 358,84 eurot perioodi 29.09.2012-11.06.2014 eest. 3. Välja mõista K. K.ilt Condor Inkasso OÜ kasuks viivis protsendina 0,07% päevas põhinõudelt (826,82 eurot) alates 12.06.2014 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Saata tagaseljaotsus Condor Inkasso OÜ lepingulisele esindajale teadmiseks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud K. K.i kanda. 6. Välja mõista K. K.ilt Condor Inkasso OÜ kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 150 (ükssada viiskümmend) eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja täiendav riigilõiv 105 eurot ning õigusabikulud 180,00 (ükssada kaheksakümmend) eurot. 7. Välja mõista K. K.ilt Condor Inkasso OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (330 eurot) viivis alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

2-14-14008

2(2) otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 150 eurot ning õigusabikulud summas 180,00 eurot. Kohus leiab, et hageja õigusabikulud on põhjendatud. Lisaks palub hageja välja mõista viivise menetluskuludelt alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõivu 150 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45,00 eurot ja täiendav riigilõiv 105,00 eurot, õigusabikulud summas 180,00 eurot ning viivise menetluskuludelt (330 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik