2-14-13373/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-13373

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-13373 Tsiviilasi, hageja nõue Osaühing Aktiva Finants hagi A. S. vastu 1326,31 euro võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 2569,10 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood: xxx; asukoht: Weizenbergi 20, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: A. S. (ik xxx; elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: 1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi A. S. vastu võla nõudes tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A. S.lt OÜ Aktiva Finants kasuks 16.03.2012 sõlmitud järelmaksuga müügilepingu nr 1658880 võlgnevus kokku 2569 (kaks tuhat viissada kuuskümmend üheksa) eurot 10 senti s.h. võlgnevus 1326,31 eurot ja viivised 1242,79 eurot perioodi 18.07.2012-18.10.2012 eest. 3. Saata tagaseljaotsus OÜ Aktiva Finants lepingulisele esindajale teadmiseks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud A. S. kanda. 2. Välja mõista A. S.lt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 79,58 eurot ja täiendav riigilõiv 145,42 eurot ning õigusabikulud 200 (kakssada) eurot. 3. Välja mõista A. S.lt OÜ Aktiva Finants kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (425 eurot) viivis alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

2-14-13373

2(2) taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 225 eurot ning õigusabikulud summas 639,12 eurot. Kohus leiab, et hageja õigusabikulud on põhjendamatult suured.

TsMS § 175 lg 1 alusel kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast. Kui menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on selgelt põhjendamatu või kui lepingulise esindaja kulude kohta esitatakse vastuväide, kontrollib kohus ka lepingulise esindaja kulude põhjendatust ja vajalikkust. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt.

Kohus leiab, et esindaja tasu summas 639,12 eurot on põhjendamatult suur. Hageja ei ole esitanud õigusabikulude arvestust, vaid esindustasu on arvel nr 1653254 (tlk 62) määratud tükihinnana. Kohus leiab, et õigusabitasu 3-leheküljelise lihtsa (blanketse) sisuga hagiavalduse koostamise eest on ebamõistlikult suur, tegemist ei ole ei keerulise ega aeganõudva hagimenetlusega. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks põhjendatud õigusabikuludena 200 (kakssada) eurot.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõivu 225 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 79,58 eurot ja täiendav riigilõiv 145,42 eurot, õigusabikulud summas 200 (kakssada) eurot ning viivise menetluskuludelt (425 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi

2-14-13373

3(2) jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik