Legislator Case Law & Legislation
1-14-6764/6 AI generated

1-14-6764/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-6764/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-6764 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14 201 . august 4.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6764 (14250101511) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Tõlk Jana-Maria Kuusiku Kriminaalasi J.U süüdistuses KarS § järgi, 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-6764

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14 201 . august 4.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6764 (14250101511) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Tõlk Jana-Maria Kuusiku Kriminaalasi

J.U süüdistuses KarS § järgi, 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras Süüdistatav

J.U

Isikukood või sünniaeg: xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada J.U

424 ning rahaline karistus 150 süüdi KarS § järgi mõista

(üks kümmend) päevamäära ulatuses (päevamäär 12,55 eurot) st summas sada viis

1882 (ükstuhat kaheksasada kaheksakümmend kaks) eurot ja 50 senti.

Juhindudes KarS § 66 võimaldada J.U ahaline karistus ositi kümne tasuda r

kuu jooksul alates 05. septembrist 2014.a kuni 05. juunini 2015.a iga kuu 5-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 188,25 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 25

senti.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki J.U-le juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viis) kuuks.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1-14-6764

2 Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendit – suhtes kohaldatud ei ole. J.U’u

Välja mõista menetluskuludena J.U’ult KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja §

2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 266.25 € ning riigi õigusabi € tasu

180 . KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada J.U tasuda menetluskulud ositi kümne kuu

jooksul alates 05. septembrist 2014.a kuni 05. juunini 2015.a iga kuu 5-ndaks

kuupäevaks mitte vähem kui 44,63 eurot ning viimase osamakse summa on 44,58 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700007206. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedban is või a/a nr: k AS-

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99914400007166. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus

tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1-14-6764

3 Kriminaalasjas 14250101511 selles, et tema juhtis x.x.

süüdistatakse J.U xxxx

kell x ajal x linnas x x [xxxxxx], olles alkoholi tarvitamisest tänaval mootorsõidukit

joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui

0,89 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid. Seega tema,

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud J.U

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtu

s J.U’u süüdi tunnistamist

karistuseks rahaline karistus KarS § 424 järgi ja mõista 150 päevamäära ulatuses (päevamäär 12,55 eurot) st summas 1882 eurot ja 50 senti. KarS § 50 lg 1 p 1

alusel kohaldada J.U-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada vastavalt J.U sõlmitud kokkul KarS § järgi ja mõista talle karistus eppele 424 vastavalt kokkuleppele.

S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5

lg 2 alusel

sundraha 266.25 € ja tasu riigi õigusabi eest 180 eurot. Kohtueelses menetluses on

kaitsjale h 144 Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt üvitatud €. kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest

Kohus leidis, et 36 €.

taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 26.11.2013. a otsusega kinnitatud „Riigi

õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja

tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja

kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Igor Pütsep Kohtunik