2-14-14865/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-14865

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

14. august 2014, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-14-14865 Tsiviilasi Sõpruse 1 KÜ hagi Heli Õunap vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind

5 383 eurot 66 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Sõpruse 1 KÜ, registrikood 80077844; asukoht XXX; Hageja lepinguline esindaja Grete Lüüs, e-post grete.lyys@melk.ee; Kostja Heli Õunap, isikukood 46110262713; elukoht XXXX Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Sõpruse 1 KÜ hagi Heli Õunap vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Välja mõista Heli Õunapilt Sõpruse 1 KÜ kasuks 5 000 (viis tuhat) eurot ja 50 senti, millest põhivõlg on 4 644.31 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 356.19 eurot.

3. Välja mõista Heli Õunapilt Sõpruse 1 KÜ kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates 04.04.2014 kuni põhivõlgnevuse 4 644.31 eurot täieliku tasumiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Heli Õunapi kanda.

6. Välja mõista Heli Õunapilt Sõpruse 1 KÜ kasuks menetluskulud 701 (seitsesada üks) eurot, millest 350 eurot moodustab riigilõiv ja 351 eurot õigusabikulu.

7. Välja mõista Heli Õunapilt Sõpruse 1 KÜ kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

2(2) menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD Sõpruse 1 KÜ esitas 3. aprillil 2014 Tartu Maakohtule Heli Õunapi vastu hagi, paludes enda kasuks välja mõista võla 5000.50 eurot, millest põhivõlg on 4644.31 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 356.19 eurot. Kostja võttis 05.06.2014 vastuses kohtule hagi õigeks. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on kohtule 05. juunil 2014 saadetud kirjas võlgnevust tunnistanud. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 1741 lg 1 järgi määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulu 1021.67 eurot, millest 350 eurot moodustab riigilõiv hagiavalduselt ja

671.67 eurot õigusabikulu. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 671.67 eurot, kuid arvestades hagiavalduse mahtu (sisulist teksti 4 lk) ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu ajakuluga

4 h 30 min summas 351 eurot (4 h 30 min x 78 eurot) (TsMS § 175 lg 1), millest hagiavalduse koostamise ajakulu on 3 h 20 min (4 x 50 min), 12.05.2014 kohtumääruse analüüs, kliendile e-kirja koostamine ja saatmine 10 min ja 08.08.2014 kostja vastusega tutvumine ja analüüs, kohtunõudega tutvumine, menetluskulude nimekirja koostamine 1 h. Kohus märgib, et hageja on taotlenud ka maksekäsu kiirmenetluse raames kantud kulude hüvitamist, kuid käesoleva menetluse raames nimetatud kulu hüvitamisele ei kuulu. Pärnu Maakohus on 02.01.2014 määrusega jätnud maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 701 eurot (riigilõiv hagiavalduselt 350 eurot ja hageja õigusabikulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses 351 eurot). TsMS § 177 lg 2 alusel mõistab kohus hageja taotlusel kostjalt välja viivise menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik