2-14-8215/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-8215

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

14. august 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-8215 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali hagi Maido Kõnd ja Veronica Kolde vastu võla väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind

89 516,41 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Nordea Bank Finland Plc (registrikood 1680235-8, asukoht Aleksanterinkatu 36, 00020 Nordea, Soome Vabariik); - hageja esindaja Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal (registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn); - hageja volitatud esindaja Taago Pähkel (kontaktaadress Liivalaia 45, 10145 Tallinn, e-post taago.pahkel@nordea.com, telefon 628 3330 ); - kostja Maido Kõnd (isikukood 37907162726, elukoht XXXX); - kostja Veronica Kolde (isikukood 48203022713 elukoht XXXX). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Maido Kõndilt ja Veronica Koldelt solidaarselt Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kasuks Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali ja Maido Kõndi ja Veronica Kolde vahel 09.05.2008.a sõlmitud laenulepingust nr 09220168447 tulenev võlgnevus summas 81 555,14 eurot (kaheksakümmend üks tuhat viissada viiskümmend viis eurot ja 14 senti).

3. Välja mõista Maido Kõndilt Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kasuks Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali ja Maido Kõndi vahel 20.05.2008.a sõlmitud laenulepingust nr 09320168447 tulenev võlgnevus summas 7961,27 eurot (seitse tuhat üheksasada kuuskümmend üks eurot 27 senti).

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud solidaarselt Maido Kõndi ja Veronica Kolde kanda.

2. Välja mõista Maido Kõndilt ja Veronica Koldelt solidaarselt Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kasuks menetluskulud 1000 eurot (üks tuhat eurot).

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjaid hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjatele allkirja vastu 18.07.2014.a. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1000 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa

1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 89 516,41 eurot tasuda riigilõivu 1000 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1000 eurot. Seega on põhjendatud kostjatelt solidaarselt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 1000 eurot. Kohus mõistab riigilõivu summas 1000 eurot kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik