2-14-14238/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-14238

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

13. august 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-14238 Tsiviilasi Silvi Punt hagi Kyvel-Tech OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 1103,54 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja Silvi Punt (isikukood 46811202726, elukoht XXXXXX, e-post XXXXXX);

• hageja volitatud esindajad Kersti Puuri ja Silver Vahur (IDR Inkasso OÜ, kontaktaadress Jaama 18 PK1821, 11615 Tallinn, e-post menetlus@idr.ee);

• kostja Kyvel-Tech OÜ (registrikood 12194587, asukoht Ujula 1-58, 51008 Tartu).

• kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Peter Väliste (isikukood 38702155729, telefon XXXXXX). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Kyvel-Tech OÜ-lt Silvi Punti kasuks võlgnevus summas 1034,98 eurot (üks tuhat kolmkümmend neli eurot 98 senti).

3. Välja mõista Kyvel-Tech OÜ-lt Silvi Punti kasuks viivis 0,02 % päevas põhinõudelt (939,22 eurot) alates hagi esitamisest 28.03.2014.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud Kyvel-Tech OÜ kanda.

2. Välja mõista Kyvel-Tech OÜ-lt Silvi Punti kasuks menetluskulud 300 eurot (kolmsada eurot). Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja seaduslikule esindajale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 16.06.2014.a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud 319,17 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 558 eurot.

Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 1103,54 eurot tasuda riigilõivu

150 eurot. Hageja tasus hagilt riigilõivu 175 eurot. Enamtasutud riigilõivu summas 25 eurot tagastab kohus hagejale TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. Seega tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 150 eurot.

Tulenevalt TsMS § 175 lõikest 1 leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses kostjalt väljamõistmist. Arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud õigusabi kuluks 150 eurot. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 300 eurot (150 + 150).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik