Legislator Case Law & Legislation
3-14-51240/7 AI generated

3-14-51240/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-51240/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

25. juunil 2014 saabus Tartu Halduskohtusse Aleksei Maksimovi kaebus, milles ta märgib, et sai 6. mail 2014 Tartu Vanglalt vastuse nr 2-3/1852-2. Kaebaja ei ole nimetatud vastusega nõus. Tartu Halduskohus jättis 24. juuli 2014 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale 10- päevase tähtaja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks, kuna kaebuses ei olnud muuhulgas esitatud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lõikele 2 vastavaid nõudeid. Samuti selgitas kohus riigilõivu tasumisega seonduvat.

Legislator headnote

AI generated

3-14-51240/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 25. juunil 2014 saabus Tartu Halduskohtusse Aleksei Maksimovi kaebus, milles ta märgib, et sai 6. mail 2014 Tartu Vanglalt vastuse nr 2-3/1852-2. Kaebaja ei ole nimetatud vastusega nõus. Tartu Halduskohus jättis 24. juuli 2014 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale 10- päevase tähtaja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks, kuna kaebuses ei olnud muuhulgas esitatud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lõikele 2 vastavaid nõudeid. Samuti selgitas kohus riigilõivu tasumisega seonduvat.

Keywords

AI generated
right to legal counsel standing to appeal authorization to sue standing against building permit proper legal representation lack of prosecutorial standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-51240 Määruse kuupäev

13. august 2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu Resolutsioon Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 25. juunil 2014 saabus Tartu Halduskohtusse Aleksei Maksimovi kaebus, milles ta märgib, et sai 6. mail 2014 Tartu Vanglalt vastuse nr 2-3/1852-2. Kaebaja ei ole nimetatud vastusega nõus.

2. Tartu Halduskohus jättis 24. juuli 2014 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale 10- päevase tähtaja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks, kuna kaebuses ei olnud muuhulgas esitatud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lõikele 2 vastavaid nõudeid. Samuti selgitas kohus riigilõivu tasumisega seonduvat.

3. 30. juulil 2014 saabus Tartu Halduskohtusse A. Maksimovi pöördumine, milles ta märgib, et sai kätte 24. juuli 2014 määruse. Kaebaja hinnangul on tegemist teistega identse formaalse vastusega, tal ei ole siiamaani kaitsjat ning riigilõivu maksmise nõue on põhjendamatu, kuna ta ei tööta. Kohtu seisukoht

4. Nähtuvalt väljastusteatele märgitust sai A. Maksimov Tartu Halduskohtu 24. juuli 2014 määruse kätte 28. juulil 2014. Seega saabus tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 7. augustil 2014. Puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja jooksul esitas A. Maksimov küll kohtule 30. juulil 2014 ühe pöördumise, milles ta väljendab rahulolematust kohtu seisukohaga, kuid ta ei kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Samuti ei haaku nimetatud kohtusse saabunud pöördumises toodud väited otseselt kaebuse käiguta jätmise määruses välja toodud puudustega.

5. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37 – 39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuna A. Maksimov ei ole halduskohtule esitanud oma kaebuses ega 30. juulil 2014 kohtusse saabunud avalduses ühtegi HKMS § 37 lõikele 2 vastavat nõuet, ei ole tema kaebus menetletav, kuna sellest pole arusaadav, millist lõpptulemust kaebaja kohtusse pöördudes saavutada püüab. Samuti on riigilõivu tasumine kaebuse menetlusse võtmise eelduseks, kuid A. Maksimov ei ole tasunud riigilõivu ega esitanud menetlusabi taotlust. Seega takistavad kõrvaldamata puudused asja läbivaatamist.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus A. Maksimovi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik