3-14-51191/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-51191 Määruse kuupäev

13. august 2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu Resolutsioon Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 18. juunil 2014 saabus Tartu Halduskohtusse Aleksei Maksimovi kaebus, milles ta märgib, et sai 17. juunil 2014 Tartu Vanglalt vastuse nr 2-3/2691-2. Kaebaja ei ole nimetatud vastusega nõus, mistõttu pöördub kohtusse. Kaebusele on lisatud Tartu Vangla vastus kaebaja märgukirjale seonduvalt kaebaja pöördumisega. Tartu Vangla on vaidlusaluses vastuses nr 2- 3/2691-2 kaebajale selgitanud, kuidas toimub vanglas leiva ja saia jagamine.

2. Tartu Halduskohus jättis 23. juuli 2014 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale 10- päevase tähtaja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks, kuna kaebuses ei olnud esitatud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lõikele 2 vastavaid nõudeid. Samuti selgitas kohus riigilõivu tasumisega seonduvat.

3. 30. juulil 2014 saabus Tartu Halduskohtusse A. Maksimovi pöördumine, milles ta märgib, et sai kätte 23. juuli 2014 määruse. Kaebaja hinnangul on tegemist teistega identse vastusega ning absurdne on nõuda riigilõivu tasumist isikult, kel pole sissetulekut ega tööd. Kohtu seisukoht

4. Nähtuvalt väljastusteatele märgitust sai A. Maksimov Tartu Halduskohtu 23. juuli 2014 määruse kätte 28. juulil 2014. Seega saabus tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 7. augustil 2014. Puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja jooksul esitas A. Maksimov küll kohtule 30. juulil 2014 ühe pöördumise, milles ta väljendab rahulolematust kohtu seisukohaga, kuid ta ei kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Samuti ei haaku nimetatud kohtusse saabunud pöördumises toodud väited otseselt kaebuse käiguta jätmise määruses välja toodud puudustega.

5. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37 – 39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuna A. Maksimov ei ole halduskohtule esitanud oma kaebuses ega 30. juulil 2014 kohtusse saabunud avalduses ühtegi HKMS § 37 lõikele 2 vastavat nõuet, ei ole tema kaebus menetletav, kuna sellest pole arusaadav, millist lõpptulemust kaebaja kohtusse pöördudes saavutada püüab. Samuti on riigilõivu tasumine kaebuse menetlusse võtmise eelduseks, kuid A. Maksimov ei ole tasunud riigilõivu ega esitanud menetlusabi taotlust. Seega takistavad kõrvaldamata puudused asja läbivaatamist.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus A. Maksimovi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik