2-14-13764/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-14-13764

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-13764 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi XXXvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 1 521,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Silver X(OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, registriaadress KOV täpsusega, tegelik elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX põhivõlg 761,01 (seitsesada kuuskümmend üks eurot ja 1 sent) eurot ja viivis 760,96 (seitsesada kuuskümmend eurot ja 96 senti) eurot OÜ Aktiva Finants kasuks.

3. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus 4. Välja mõista XXX menetluskulud 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot OÜ Aktiva Finants kasuks.

5. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb XXX tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg- s 1 sätestatud määras OÜ Aktiva Finants kasuks.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

2-14-13764

2 kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbankis või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Juhindudes TsMS § 444 lg 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Tagaseljaotsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaja või kaebuse esitamise korral. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Menetluskulud

Hageja on palunud kostjalt välja mõista menetluskulud kokku summas 615,43 eurot, millest 200 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 415,43 eurot õigusabikulud.

Käesoleva asja hagihind on 1 521,97 eurot, millelt hagi esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse lisa 1 alusel tuli riigilõivu tasuda 175 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud kokku 200 eurot. Seega 25 eurot ettenähtust rohkem. Kohus leiab, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 175 eurot. Kohus juhib hageja tähelepanu sellele, et kohus tagastab enam tasutud riigilõivu hageja taotlusel. Kohus selgitas seda ka hagi menetlusse võtmise määruses.

Kohus leiab täiendavalt, et põhjendatud õigusabikulu käesolevas asjas on 150 eurot. Hageja nõude aluseks on telekommunikatsiooniteenuse osutamise lepingust ja järelmaksuga müügilepingust tekkinud võlg. Kohus leiab, et tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega. Esitatud hagiavaldus koosneb ühest leheküljest asjaolude kirjeldusest, poolest leheküljest õigusnormide tsiteeringust, poolest leheküljest nõude arvutuskäigust ning poolest leheküljest esitatud taotlustest. Hageja ei ole menetluskulude nimekirjas selgitanud, millest esindajale makstud õigusabi tasu täpsemalt koosneb. Arvelt nr 1644706 nähtuvalt on õigusabi teenuse arvestuse ühikuks 1 tk. See ei võimalda kontrollida, kui palju töötunde on hageja lepinguline esindaja käesoleva hagiavalduse koostamisele kulutanud. Võttes arvesse käesoleva vaidluse keerukust ja esitatud hagiavaldust peab kohus põhjendatuks õigusabi kulu suuruses 150 eurot. Seega kokku kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 325 eurot, so 175+150.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik